![\"\"](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/image-7.png\")
<\/figure>\n\n\n\nQuelques policiers plac\u00e9s devant le si\u00e8ge de la CENI dans la commune de la Gombe. Kinshasa, le 22 novembre 2021.
Radio Okapi.Ph\/Jonathan Fuanani<\/p>\n\n\n\n
Le Groupe d’\u00e9tude sur le Congo (GEC) et Ebuteli, son partenaire de recherche en RDC craignent un glissement du processus \u00e9lectoral au-del\u00e0 de 2023. Ils ont publi\u00e9 mardi 18 octobre \u00e0 kinshasa, le rapport intitul\u00e9 \u00ab Les \u00e9lections \u00e0 l\u2019\u00e8re de Tshisekedi : un mauvais d\u00e9part ? \u00bb. Ce document est la deuxi\u00e8me d\u2019une s\u00e9rie d\u00e9nomm\u00e9e \u00ab Mukalenga Wa Bantu [ndlr : le chef du peuple] \u00bb. Dans ce rapport, ces deux structures font l\u2019\u00e9tat des lieux des pr\u00e9paratifs de scrutins pr\u00e9vus d’ici fin 2023 et alertent sur \u00ab un spectre de glissement du calendrier \u00e9lectoral \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Le GEC et Ebuteli constatent qu\u2019\u00e0 14 mois de prochaines \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales, le calendrier \u00e9lectoral se fait toujours attendre, que la m\u00e9fiance envers les animateurs de la Commission \u00e9lectorale nationale ind\u00e9pendante (CENI) demeure et que les renouvellements controvers\u00e9s des membres de la Cour constitutionnelle, dernier verrou du processus \u00e9lectoral, renforcent davantage le d\u00e9ficit de confiance.<\/p>\n\n\n\n
Cette \u00e9tude revient sur les le\u00e7ons qui auraient pu \u00eatre tir\u00e9es du processus \u00e9lectoral de 2018 et souligne \u00ab l\u2019opportunit\u00e9 rat\u00e9e d\u2019engager des r\u00e9formes \u00e9lectorales audacieuses pour les \u00e9lections \u00e0 venir \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab De fait, aujourd\u2019hui encore, comme pour les cycles \u00e9lectoraux pass\u00e9s, la main mise politique persiste sur les institutions impliqu\u00e9es dans la gestion du processus \u00e9lectoral, notamment sur la CENI et la Cour constitutionnelle \u00bb, affirme le rapport. <\/p>\n\n\n\n
Pour le chercheur principal au pilier politique \u00e0 Ebuteli, Ithiel Batumike la CENI et la Cour constitutionnelle renferment \u00e0 elles seules tout l\u2019enjeu de la r\u00e9ussite du processus \u00e9lectoral :<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Le d\u00e9ficit de confiance envers la CENI et la Cour constitutionnelle, les cadres de concertation exclusifs, le flou autour des circonscriptions \u00e9lectorales, les options techniques d\u00e9rogatoires aux lois en vigueur et, surtout, le manque de transparence dans la conduite de certaines op\u00e9rations importantes, comme celle de la cartographie des centres d\u2019inscription, augurent de violentes protestations des acteurs socio-politiques. La CENI devrait garder \u00e0 l\u2019esprit que l\u2019enjeu de ce processus \u00e9lectoral r\u00e9side dans sa transparence et son int\u00e9grit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Le rapport de GEC et Ebuteli alerte sur le spectre du \u00ab glissement \u00bb du calendrier \u00e9lectoral qui p\u00e8se sur l\u2019obligation de tenir les scrutins dans les d\u00e9lais constitutionnels ; d\u2019autant plus que l\u2019actuel processus \u00e9lectoral semble avoir pris du retard \u00e0 l\u2019allumage.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Le pays se retrouve de nouveau entre le risque d\u2019organiser des \u00e9lections b\u00e2cl\u00e9es aux \u00e9ventuels r\u00e9sultats contest\u00e9s et celui d\u2019un dialogue politique et ses arrangements autour du partage des responsabilit\u00e9s au sein des institutions \u00bb, ajoute ces structures de recherche. <\/p>\n\n\n\n
Pour tenter de sauver ce processus \u00e9lectoral mal parti, le rapport-diagnostic de GEC et Ebuteli pr\u00e9conise que la qu\u00eate de la confiance dans le processus \u00e9lectoral redevienne la priorit\u00e9 des parties prenantes, la CENI y comprise.<\/p>\n
![](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/plugins\/pdf-generator-for-wp\/admin\/src\/images\/PDF_Tray.svg\" "\\"G\u00e9n\u00e9rer")
<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"