Mis \u00e0 jour le 16 novembre 2022 \u00e0 16:36<\/p>\n\n\n\n En novembre 2012, il n\u2019avait pas fallu cinq jours au M23 pour prendre Goma.<\/a> C\u2019\u00e9tait il y a dix ans, presque jour pour jour. De nouveau actifs dans l\u2019Est depuis novembre 2021, les rebelles veulent-ils reprendre la capitale provinciale du Nord-Kivu, qu\u2019ils avaient conquise \u00e0 l\u2019\u00e9poque sans grande difficult\u00e9 ? Ils s\u2019en rapprochent en tout cas. Le 15 novembre, la ligne de front s\u2019\u00e9tait \u00e9tablie \u00e0 17 kilom\u00e8tres \u00e0 peine de la ville.<\/a>\u00c0 LIRERDC : dans l\u2019Est, la Monusco fait profil bas<\/a><\/p>\n\n\n\n Les autorit\u00e9s congolaises prennent bien s\u00fbr la menace tr\u00e8s au s\u00e9rieux,<\/a> persuad\u00e9es qu\u2019on les emp\u00eache de r\u00e9pondre \u00e0 \u00ab l\u2019agression \u00bb. Leur cible, outre le Rwanda<\/a> qu\u2019elles accusent depuis des mois de soutenir le M23 ? Les Nations unies. \u00ab Il n\u2019 y a aucune raison objective aujourd\u2019hui qui fasse qu\u2019on nous maintienne dans [la] situation d\u2019un pays sur lequel p\u00e8se une hypoth\u00e8que de m\u00e9fiance. Il y a des banques, des transporteurs et m\u00eame ceux qui fabriquent des armes qui ne veulent pas traiter avec nous parce qu\u2019il y a les Nations unies. Ils disent que nous sommes sur la liste noire \u00bb, a lanc\u00e9 Christophe Lutundula<\/a> lors d\u2019un point presse le 11 novembre. Autrement dit, selon le ministre congolais des Affaires \u00e9trang\u00e8res, l\u2019ONU emp\u00eache la RDC d\u2019acheter les armes, les munitions et les \u00e9quipements militaires dont elle a besoin pour d\u00e9fendre son territoire.<\/p>\n\n\n\n Le ministre n\u2019en est pas rest\u00e9 l\u00e0. \u00ab Au moment o\u00f9 je vous parle, nous sommes dans cette situation o\u00f9 ce qui a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 [\u2026] venait vers ici mais, en cours de route, le transporteur a dit non, \u00e7a ne peut pas arriver en RDC \u00bb, a-t-il repris. Et de d\u00e9noncer : \u00ab [Il s\u2019agit d\u2019une] injustice flagrante qui constitue pour nous un soutien \u00e0 ceux qui nous combattent. \u00bb Des propos qui n\u2019ont pas manqu\u00e9 de faire r\u00e9agir sur les r\u00e9seaux sociaux, certains allant jusqu\u2019\u00e0 appeler \u00e0 manifester devant les ambassades des pays occidentaux \u2013 le ministre a finalement tent\u00e9 de calmer les esprits sur Twitter.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Mais qu\u2019en est-il r\u00e9ellement ? La RDC est-elle soumise \u00e0 un quelconque embargo et, si \u00e7a n\u2019est pas le cas, d\u2019o\u00f9 vient la confusion ? La pol\u00e9mique a pris une telle ampleur que le pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des sanctions du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, Michel Xavier Biang, a rappel\u00e9 d\u00e8s le 9 novembre que la r\u00e9solution 1807, adopt\u00e9e en mars 2008, donnait \u00ab la libert\u00e9 \u00e0 la RDC d\u2019acheter toutes sortes d\u2019armes, munitions, avions et autres \u00e9quipements militaires pour la d\u00e9fense de son territoire \u00bb.\u00c0 LIREM23 en RDC \u2013 Patrick Muyaya : \u00ab Le comportement du Rwanda n\u2019est en rien diff\u00e9rent de celui de la Russie \u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n De fait, cette ann\u00e9e-l\u00e0, l\u2019ONU a lev\u00e9 toutes les restrictions impos\u00e9es au gouvernement, mais maintenu celles qui avaient \u00e9t\u00e9 prises contre les groupes arm\u00e9es \u2013 on en compte aujourd\u2019hui pr\u00e8s de 120, selon le Barom\u00e8tre s\u00e9curitaire du Kivu (BSK). La r\u00e9solution 1807 avait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 par les membres du Conseil de s\u00e9curit\u00e9. \u00ab La RDC n\u2019est pas sous le r\u00e9gime d\u2019embargo, qui ne concerne que les groupes arm\u00e9s \u00bb, a donc martel\u00e9 Michel Xavier Biang.<\/p>\n\n\n\n Quoi qu\u2019il en soit, le gouvernement congolais n\u2019est donc pas concern\u00e9 par un embargo. En revanche, la m\u00eame r\u00e9solution 1807 a plac\u00e9 la RDC sous le r\u00e9gime de notification pr\u00e9alable. En clair, les fournisseurs doivent informer en amont le Comit\u00e9 des sanctions des commandes qui leur sont pass\u00e9es en mati\u00e8re d\u2019armes, de munitions et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, de mat\u00e9riel militaire. \u00ab C\u2019est le fournisseur seul qui doit notifier, et non le gouvernement \u00bb, a tenu \u00e0 pr\u00e9ciser le pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des sanctions.<\/p>\n\n\n\n Mais cela ne convainc pas Kinshasa. Le 14 novembre, Modeste Bahati Lukwebo, le pr\u00e9sident du S\u00e9nat,<\/a> qui s\u2019\u00e9tait pourtant entretenu quelques jours plus t\u00f4t avec Michel Xavier Biang, a d\u00e9nonc\u00e9 \u00ab une sorte de complot international contre la RDC \u00bb et exig\u00e9 des explications de Christophe Lutundula sur ce r\u00e9gime de notification. Le ministre devra mener le m\u00eame travail de clarification aupr\u00e8s de l\u2019Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n\n\n\n EN JUIN, LE DISPOSITIF A \u00c9T\u00c9 AM\u00c9NAG\u00c9, MAIS PAS COMPL\u00c8TEMENT SUPPRIM\u00c9<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n La RDC a d\u00e9j\u00e0 formellement demand\u00e9 la lev\u00e9e de ce dispositif de notification, estimant qu\u2019il constituait une contrainte bureaucratique. La requ\u00eate a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e en juin par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9, qui n\u2019a pas totalement tranch\u00e9 : il a certes supprim\u00e9 l\u2019obligation de notification \u00e9tablie dans la r\u00e9solution 1807 pour les envois d\u2019armes et de mat\u00e9riels connexes, mais a cr\u00e9\u00e9 une exception pour des armes list\u00e9es dans une annexe. Concr\u00e8tement, il s\u2019agit de celles dont le calibre mesure jusqu\u2019\u00e0 14,5 mm, des mortiers dont le calibre peut atteindre 82 mm, des lance-grenades et lance-roquettes d\u2019un calibre allant jusqu\u2019\u00e0 107 mm et de leurs munitions\u202frespectives, ainsi que des syst\u00e8mes portables de d\u00e9fense antia\u00e9rienne et des syst\u00e8mes de missiles guid\u00e9s antichars. La notification a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e pour la fourniture de mat\u00e9riel militaire non l\u00e9tal et destin\u00e9 \u00e0 des fins humanitaires ou de protection.\u00c0 LIRERDC : Kinshasa et le M23 pourraient-ils finalement n\u00e9gocier ?<\/a><\/p>\n\n\n\n \u00ab Face \u00e0 la r\u00e9surgence, ces derni\u00e8res semaines, des attaques criminelles du M23, le signal d\u2019une lev\u00e9e totale du processus de notification aurait sans doute \u00e9t\u00e9 plus fort \u00bb, a r\u00e9cemment conc\u00e9d\u00e9 Jean-Marc Ch\u00e2taigner, ambassadeur de l\u2019Union europ\u00e9enne en RDC. \u00ab L\u2019ONU devrait surtout travailler \u00e0 changer la perception que les op\u00e9rateurs du march\u00e9 de l\u2019armement ont de la situation en RDC pour soutenir le gouvernement \u00bb, explique \u00e0 JA une source s\u00e9curitaire.<\/p>\n\n\n\n Car, pour l\u2019instant, le risque est que les marchands d\u2019armes soumis \u00e0 ce r\u00e9gime de notification rechignent \u00e0 livrer la RDC de peur que ledit mat\u00e9riel se retrouve un jour entre les mains des groupes arm\u00e9s soumis, eux, \u00e0 embargo, et ne soit utilis\u00e9 contre des civils. Ils craignent que cela entame leur cr\u00e9dibilit\u00e9 et porte atteinte \u00e0 leurs activit\u00e9s commerciales. Une hypoth\u00e8se loin d\u2019\u00eatre farfelue. Il est ainsi arriv\u00e9 que l\u2019arm\u00e9e fournisse un appui logistique \u00e0 certains groupes arm\u00e9s. Selon l\u2019ONG Human Rights Watch, les Forces arm\u00e9es de RDC ont m\u00eame r\u00e9cemment conclu une alliance avec certains de ces groupes pour combattre le M23. Des groupes qui, bien que sous sanctions, ont donc re\u00e7u des armes.<\/p>\n![\"\"\/](\"https:\/\/prod.cdn-medias.jeuneafrique.com\/cdn-cgi\/image\/q=80,f=auto,metadata=none,width=1256,height=628\/https:\/\/prod.cdn-medias.jeuneafrique.com\/medias\/2022\/11\/16\/jad20221116-pol-rdc-armement-1256x628-1668609020.jpg\")
\u00ab Injustice flagrante \u00bb<\/h2>\n\n\n\n
Notification pr\u00e9alable<\/h2>\n\n\n\n
\n
![](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/plugins\/pdf-generator-for-wp\/admin\/src\/images\/PDF_Tray.svg\" "\\"G\u00e9n\u00e9rer")
<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"