Mis \u00e0 jour le 23 d\u00e9cembre 2022 \u00e0 15:46<\/p>\n\n\n\n Les condamnations du soutien du Rwanda aux rebelles du M23 se sont accumul\u00e9es ces derniers jours, alors que le rapport des experts des Nations unies doit tr\u00e8s prochainement \u00eatre rendu public. Ce document de 236 pages, que Jeune Afrique<\/em> a d\u00e9j\u00e0 pu consulter, offre une plong\u00e9e d\u00e9taill\u00e9e dans la guerre que se livrent l\u2019arm\u00e9e congolaise et le mouvement rebelle M23 que Kinshasa accuse, depuis des mois, d\u2019\u00eatre soutenu par le Rwanda<\/a>.\u00c0 LIREDans la guerre face au M23, la RDC peut-elle esp\u00e9rer un tournant diplomatique ?<\/a><\/p>\n\n\n\n Sur la base d\u2019images a\u00e9riennes, de photos, de missions de terrain et d\u2019entretiens, notamment avec des combattants d\u00e9mobilis\u00e9s ou captur\u00e9s, le panel onusien revient sur les \u00ab preuves substantielles \u00bb du soutien des forces rwandaises de d\u00e9fense (RDF) au M23. Selon le rapport, des membres des RDF ont men\u00e9 plusieurs op\u00e9rations en territoire de Rutshuru entre novembre 2021 et octobre 2022.<\/p>\n\n\n\n Ces militaires, \u00ab qui avancent parfois en colonnes apr\u00e8s \u00eatre entr\u00e9s [en RDC] depuis le Rwanda \u00bb installent souvent \u00ab des positions de soutien \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des camps du M23 \u00bb auxquels ils sont clairement accus\u00e9s d\u2019apporter un soutien. Cette assistance prend, selon le rapport, diff\u00e9rentes formes et notamment celle d\u2019un renfort de troupes pour aider le M23 lors \u00ab d\u2019op\u00e9rations sp\u00e9cifiques visant \u00e0 capturer des villes et des zones strat\u00e9giques \u00bb. Cela a notamment \u00e9t\u00e9 le cas lors de la chute de Bunagana, carrefour strat\u00e9gique situ\u00e9 \u00e0 la fronti\u00e8re avec l\u2019Ouganda, le 13 juin dernier.\u00c0 LIREM23 en RDC \u2013 Patrick Muyaya : \u00ab Le comportement du Rwanda n\u2019est en rien diff\u00e9rent de celui de la Russie \u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n Kampala n\u2019est d\u2019ailleurs pas \u00e9pargn\u00e9. Soup\u00e7onn\u00e9 par Kinshasa d\u2019avoir \u00e9galement collabor\u00e9 avec le M23, l\u2019Ouganda est \u00e9pingl\u00e9 par les experts<\/a>. Ces derniers rappellent que si l\u2019arm\u00e9e ougandaise avait emp\u00each\u00e9 la chute de Bunagana lors d\u2019une premi\u00e8re offensive en mars 2022, les rebelles et les RDF ont pu franchir \u00ab sans encombre \u00bb la fronti\u00e8re lors de l\u2019attaque d\u00e9cisive du 12 juin.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Au moment de la r\u00e9daction du pr\u00e9sent rapport, la libre circulation des combattants du M23 et de nouvelles recrues vers et depuis l\u2019Ouganda continuait d\u2019\u00eatre signal\u00e9e \u00bb, explique le document qui \u00e9voque aussi \u00ab l\u2019approvisionnement transfrontalier en artillerie, en armes et en munitions \u00bb. Les gouvernements ougandais et rwandais ont tous les deux d\u00e9menti, aupr\u00e8s du panel onusien, les all\u00e9gations de soutien au M23.<\/p>\n\n\n\n Les experts de l\u2019ONU ne se limitent pas \u00e0 la question du soutien d\u2019arm\u00e9es \u00e9trang\u00e8res au mouvement rebelle. Ils offrent aussi une analyse plus pointue du fonctionnement du M23 sur les territoires qu\u2019il contr\u00f4le. Cette zone n\u2019a d\u2019ailleurs cess\u00e9 de s\u2019\u00e9tendre depuis le mois de mars. Mi-octobre, avant sa nouvelle offensive, le M23 contr\u00f4lait d\u00e9j\u00e0 un espace \u00ab pr\u00e8s de trois fois plus grand \u00bb que celui qu\u2019il avait en mars<\/a>. Le 20 octobre, apr\u00e8s plusieurs mois de calme relatif, les rebelles ont ouvert plusieurs fronts et sont parvenus, en \u00e0 peine plus de dix jours, \u00e0 doubler leur territoire avec la conqu\u00eate de villes strat\u00e9giques comme Rutshuru et Kiwanja.<\/p>\n\n\n\n Pour mener \u00e0 bien ces offensives, le M23 aurait men\u00e9 \u00ab des campagnes de recrutement depuis juillet 2022 dans les territoires de Rutshuru, Masisi, Walikale et Lubero, en Ouganda et au Rwanda, augmentant ainsi ses effectifs \u00bb, tout en ayant recours \u00e0 des enfants pour combattre. Certains membres des FARDC ayant fait d\u00e9fection ont \u00e9galement rejoint les rangs des rebelles au cours de cette p\u00e9riode.\u00c0 LIRERDC : face au M23, F\u00e9lix Tshisekedi \u00ab chef de guerre \u00bb malgr\u00e9 lui<\/a><\/p>\n\n\n\n Dans les zones qu\u2019ils contr\u00f4lent, les rebelles ont rapidement commenc\u00e9 \u00e0 imposer des taxes, notamment aux postes-frontaliers de Bunagana et Kitagoma, proches de l\u2019Ouganda. Le panel estime que le M23 per\u00e7oit environ 27 000 dollars par mois pour le seul poste de Bunagana. Les fonds r\u00e9colt\u00e9s ont servi \u00e0 financer les op\u00e9rations militaires du groupe. Ces taxes prennent diff\u00e9rentes formes et concernent autant les simples citoyens traversant la fronti\u00e8re que les fermiers et agriculteurs des territoires administr\u00e9s par le M23. \u00ab Un fermier paye 3$ pour acc\u00e9der \u00e0 son propre terrain \u00bb, expliquent \u00e0 titre d\u2019exemple les experts.<\/p>\n\n\n\n Dans la foul\u00e9e des condamnations de la France et de plusieurs autres pays qui l\u2019ont accus\u00e9 de soutenir les rebelles, le Rwanda avait estim\u00e9 que ces prises de positions \u00ab d\u00e9tournent l\u2019attention de la v\u00e9ritable cause du conflit dans l\u2019est de la RDC et de son impact sur la s\u00e9curit\u00e9 des \u00c9tats voisins \u00bb \u00e9voquant, comme \u00e0 de nombreuses reprises depuis le d\u00e9but du conflit, la collaboration entre l\u2019arm\u00e9e congolaise et plusieurs groupes arm\u00e9es congolais.<\/p>\n\n\n\n Ces accusations sont en partie corrobor\u00e9es par le rapport que les experts de l\u2019ONU ont soumis au Conseil de s\u00e9curit\u00e9. La r\u00e9surgence du M23, d\u00e9fait militairement en 2013, \u00ab a incit\u00e9 les groupes arm\u00e9s actifs au Nord-Kivu \u00e0 changer d\u2019alliance et a cr\u00e9\u00e9 une nouvelle dynamique entre ces derniers et les FARDC \u00bb. Plusieurs mouvements rivaux se sont ainsi r\u00e9unis \u00e0 Pinga en mai 2022 afin de mettre en place une coalition pour riposter face au M23. Parmi ces groupes figurent notamment la faction des Nduma D\u00e9fense du Congo-Renov\u00e9 dirig\u00e9e par Guidon Shimaray Mwisa, sous sanction de l\u2019ONU depuis 2015. Lors de cette r\u00e9union \u00e9taient aussi pr\u00e9sents plusieurs cadres des Forces d\u00e9mocratiques de lib\u00e9ration du Rwanda (FDLR) dont les \u201cColonels Silencieux\u201d et Potifaro, mais aussi Salomon Tokolonga, colonel au sein des FARDC.\u00c0 LIREM23 en RDC : comment le bras de fer Tshisekedi-Kagame s\u2019exporte \u00e0 Washington<\/a><\/p>\n\n\n\n Cette r\u00e9union a permis d\u2019aboutir \u00e0 une tr\u00eave entre ces diff\u00e9rents groupes rivaux qui se sont entendus pour s\u2019allier \u00e0 l\u2019arm\u00e9e congolaise pour combattre les M23. Plusieurs sources, dont des membres de cette coalition, ont confirm\u00e9 au panel onusien avoir re\u00e7u des armes et des munitions de membres des FARDC \u00e0 plusieurs occasions. Cette collusion a souvent \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9e par Kigali.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9surgence du M23 a enfin men\u00e9, selon le rapport, \u00e0 \u00ab une prolif\u00e9ration inqui\u00e9tante des discours x\u00e9nophobes et haineux \u00bb contre les populations rwandophones \u00ab per\u00e7ues comme soutenant le M23 \u00bb, conduisant parfois \u00ab \u00e0 des actes de violence, y compris des meurtres \u00bb.<\/p>\n\n\n\n La publication de ce rapport intervient alors que les processus de m\u00e9diation peinent jusque-l\u00e0 \u00e0 montrer des signes concrets de progression. Dans un communiqu\u00e9 diffus\u00e9 le 23 d\u00e9cembre, le M23 a toutefois annonc\u00e9 qu\u2019il acceptait de se retirer de Kibumba, l\u2019une des derni\u00e8res positions strat\u00e9giques qu\u2019il a r\u00e9ussie \u00e0 conqu\u00e9rir fin octobre. Les rebelles sont cens\u00e9s laisser la force r\u00e9gional<\/a>e, dont le d\u00e9ploiement se poursuit difficilement, occuper cette zone.\u00c0 LIREM23 en RDC : dix choses \u00e0 savoir sur Sultani Makenga, le fant\u00f4me du Kivu<\/a><\/p>\n\n\n\n Ce retrait partiel annonc\u00e9, pr\u00e9sent\u00e9 par les rebelles comme un \u00ab geste de bonne volont\u00e9 fait au nom de la paix \u00bb, intervient un mois apr\u00e8s les conclusions de la r\u00e9union de Luanda. Les chefs d\u2019\u00c9tat pr\u00e9sents avait alors exig\u00e9 le retour du M23 dans ses positions pr\u00e9c\u00e9dant le conflit.<\/p>\n![\"\"\/](\"https:\/\/www.jeuneafrique.com\/cdn-cgi\/image\/q=100,f=auto,metadata=none,width=1256,height=628\/https:\/\/www.jeuneafrique.com\/medias\/2022\/12\/23\/jad20221223-ass-rdc-rwanda-onu-1256x628-1671806188.jpg\")
Kigali et Kampala \u00e9pingl\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Taxes et recrutements<\/h2>\n\n\n\n
Collusion FARDC-FDLR<\/h2>\n\n\n\n
Retrait de Kibumba<\/h2>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/plugins\/pdf-generator-for-wp\/admin\/src\/images\/PDF_Tray.svg\" "\\"G\u00e9n\u00e9rer")
<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"