Mis \u00e0 jour le 6 f\u00e9vrier 2023 \u00e0 18:33<\/p>\n\n\n\n L\u2019an I de la RDC au sein de la Communaut\u00e9 d\u2019Afrique de l\u2019Est (EAC) n\u2019a sans doute pas grand-chose \u00e0 voir avec ce que F\u00e9lix Tshisekedi<\/a> avait imagin\u00e9 en la rejoignant en mars 2022. Fruit de trois ann\u00e9es de proc\u00e9dure et d\u2019une strat\u00e9gie diplomatique initialement tourn\u00e9e vers ses voisins de l\u2019Est, cette adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019une des organisations r\u00e9gionales les mieux int\u00e9gr\u00e9es du continent<\/a> semblait alors rimer, pour le RDC, avec opportunit\u00e9s \u00e9conomiques. Le passage \u00e0 l\u2019offensive du M23 et la crise qui oppose Kinshasa \u00e0 Kigali auront finalement pris le pas sur tout le reste.<\/p>\n\n\n\n Le 4 f\u00e9vrier, les chefs d\u2019\u00c9tat de la r\u00e9gion s\u2019\u00e9taient une nouvelle fois donn\u00e9 rendez-vous pour un sommet convoqu\u00e9 en urgence \u00e0 Bujumbura par le pr\u00e9sident burundais \u00c9variste Ndayishimiye,<\/a> qui dirige actuellement l\u2019EAC. L\u2019objectif \u00e9tait d\u2019\u00e9valuer la situation s\u00e9curitaire dans l\u2019est de la RDC, o\u00f9 l\u2019arm\u00e9e congolaise \u2013 soup\u00e7onn\u00e9e de collaborer sur le terrain avec plusieurs groupes arm\u00e9s, dont les Forces d\u00e9mocratiques de lib\u00e9ration du Rwanda (FDLR) \u2013 n\u2019a cess\u00e9 de perdre du terrain face au M23, accus\u00e9 d\u2019\u00eatre lui soutenu par Kigali. Ces derniers jours, les rebelles ont progress\u00e9 en territoire de Masisi, se rapprochant \u00e0 nouveau de Goma.\u00c0 LIRERetrait du M23 et des groupes arm\u00e9s de RDC : l\u2019EAC durcit le ton<\/a><\/p>\n\n\n\n Mais \u00e0 Bujumbura, les trois heures de huis clos n\u2019auront pas permis d\u2019avanc\u00e9e majeure. Selon plusieurs sources pr\u00e9sentes, les \u00e9changes ont \u00e9t\u00e9 houleux entre F\u00e9lix Tshisekedi et Paul Kagame, qui ne s\u2019\u00e9taient plus retrouv\u00e9s depuis qu\u2019ils s\u2019\u00e9taient vu \u00e0 New York autour du pr\u00e9sident Emmanuel Macron,<\/a> en septembre 2022. Quant au communiqu\u00e9 final, il a une nouvelle fois appel\u00e9 \u00e0 \u00ab un cessez-le-feu imm\u00e9diat \u00bb et \u00e0 un \u00ab retrait de tous les groupes arm\u00e9s \u00e9trangers \u00bb \u2013 sans citer lesquels \u2013 selon un calendrier qui devra \u00eatre discut\u00e9 par les chefs d\u2019\u00e9tat-major dans une semaine.<\/p>\n\n\n\n Ces recommandations figuraient d\u00e9j\u00e0 dans la plupart des pr\u00e9c\u00e9dents communiqu\u00e9s. Seront-elles suivies d\u2019effet cette fois ? Pour l\u2019heure, le peu de r\u00e9sultats du sommet de Bujumbura semble plut\u00f4t confirmer l\u2019impasse diplomatique dans laquelle se trouvent les diff\u00e9rents protagonistes de cette crise du M23, tandis que la tension sur le terrain ne cesse de monter.<\/p>\n\n\n\n Depuis avril 2022, l\u2019EAC dirige le processus de Nairobi, l\u2019une des deux m\u00e9diations cens\u00e9es r\u00e9gler le conflit qui oppose la RDC au Rwanda. Le 23 novembre dernier, \u00e0 Luanda, sous l\u2019\u00e9gide du pr\u00e9sident angolais Jo\u00e3o Louren\u00e7o<\/a> qui conduit la seconde m\u00e9diation, une feuille de route a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e. Elle pr\u00e9voyait notamment le retrait du M23 des positions qu\u2019il avait conquises depuis mars 2022.<\/p>\n\n\n\n Les participants au sommet de Luanda avaient aussi brandi la menace d\u2019une intervention de la force r\u00e9gionale de l\u2019EAC<\/a> dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 l\u2019accord ne serait pas respect\u00e9. Or deux mois et demi plus tard, le M23 ne s\u2019est toujours pas retir\u00e9. Les rebelles ont certes officiellement quitt\u00e9 Kibumba et le camp militaire de Rumangabo mais, depuis le 26 janvier, ils ont pris le contr\u00f4le d\u2019autres localit\u00e9s strat\u00e9giques, dont Kitshanga, dans le territoire de Masisi, sur la route de Goma. Le M23 assure r\u00e9pondre aux attaques de l\u2019arm\u00e9e congolaise.\u00c0 LIREDans la guerre face au M23, la RDC peut-elle esp\u00e9rer un tournant diplomatique ?<\/a><\/p>\n\n\n\n L\u2019entourage de F\u00e9lix Tshisekedi, qui esp\u00e9rait un discours plus ferme vis-\u00e0-vis du M23 \u00e0 Bujumbura, ne cache pas sa frustration. \u00ab Certains veulent vider la feuille de route de Luanda de sa substance. Nous voulions que soit mentionn\u00e9, dans le communiqu\u00e9, la demande et le lieu de retrait du M23 \u00bb, regrette un collaborateur du pr\u00e9sident congolais.<\/p>\n\n\n\n De leur c\u00f4t\u00e9, les \u00e9quipes du pr\u00e9sident rwandais accusent la RDC d\u2019avoir \u00ab une lecture s\u00e9lective \u00bb de cette feuille de route n\u00e9goci\u00e9e en Angola et de ne pas respecter ses propres engagements. \u00ab Le m\u00eame document parle d\u2019un arr\u00eat des combats des FLDR, dont la RDC se fait le repr\u00e9sentant et avec lesquels les FARDC travaillent. Il pr\u00e9voit aussi de solder la question du retour des r\u00e9fugi\u00e9s. Mais rien de cela n\u2019a \u00e9t\u00e9 fait, donc la RDC se cherche des coupables \u00bb, explique une source proche des autorit\u00e9s rwandaises, qui protestent depuis plusieurs mois contre la propagation d\u2019un discours de haine.<\/p>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/www.jeuneafrique.com\/cdn-cgi\/image\/q=100,f=auto,metadata=none,width=1256,height=628\/https:\/\/www.jeuneafrique.com\/medias\/2023\/02\/06\/jad20230206-ass-rdc-eac-tshisekedi-1256x628-1675701027.jpg\")
Sommet urgent<\/h2>\n\n\n\n
Toujours pas de retrait<\/h2>\n\n\n\n