![\"Le](\"https:\/\/prod.cdn-medias.jeuneafrique.com\/cdn-cgi\/image\/q=auto,f=auto,metadata=none,width=1215,height=810,fit=cover,gravity=0.4577x0.3663\/https:\/\/prod.cdn-medias.jeuneafrique.com\/medias\/2023\/11\/07\/jad20231107-conf-rdc-lutundula-01.jpg\")
- \n
- Jeune Afrique<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Publi\u00e9 le 7 novembre 2023Lecture : 3 minutes.<\/p>\n\n\n\n
Le 10 novembre 2021, le pr\u00e9sident congolais F\u00e9lix Tshisekedi<\/strong><\/a> avait \u00e9lev\u00e9 \u00e0 la dignit\u00e9 d\u2019ambassadeurs vingt-trois diplomates de carri\u00e8re. Deux ans plus tard, alors que seulement huit d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s dans des chancelleries, les autres s\u2019impatientent et le font savoir. Dans un m\u00e9mo au vitriol envoy\u00e9 le 10 octobre au vice-Premier ministre charg\u00e9 des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Christophe Lutundula,<\/strong> que Jeune Afrique<\/em> a pu se procurer, cinq d\u2019entre eux ont d\u00e9taill\u00e9 leurs revendications.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Situation d\u00e9l\u00e9t\u00e8re \u00bb<\/h2>\n\n\n\n
Tout au long des sept pages de ce document, ils accusent le ministre de bloquer leurs affectations, de faire preuve de \u00ab tribalisme, client\u00e9lisme ou n\u00e9potisme \u00bb dans les diff\u00e9rentes promotions, ou encore d\u2019entretenir un climat malsain dans les rangs de la diplomatie.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Des raisons qui bloqueraient nos affectations sont ignor\u00e9es, des crit\u00e8res pour prioriser nos huit autres coll\u00e8gues ne sont pas non plus pr\u00e9cis\u00e9s mais nous constatons seulement, et avec regret, qu\u2019aucun ambassadeur de la R\u00e9publique originaire de la partie Ouest du pays n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e0 ce jour affect\u00e9, et que le crit\u00e8re constitutionnel de la g\u00e9opolitique nationale a \u00e9t\u00e9 superbement ignor\u00e9 \u00bb, \u00e9crivent-ils. Les cinq signataires font \u00e9galement remarquer que deux des huit ambassadeurs affect\u00e9s sont du Sankuru, la province d\u2019origine de Christophe Lutundula.A lire : <\/p>\n\n\n\n
Christophe Lutundula : \u00ab F\u00e9lix Tshisekedi m\u2019a fait confiance, je lui renvoie l\u2019ascenseur \u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n
Par ailleurs, d\u00e9non\u00e7ant une \u00ab situation d\u00e9l\u00e9t\u00e8re \u00bb au sein de l\u2019administration diplomatique, ils font r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la suspension par le ministre du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral aux Affaires \u00e9trang\u00e8res, Daniel Makiese Mwana wa Nzambi,<\/strong> le 4 octobre. D\u00e8s le lendemain, ce dernier s\u2019\u00e9tait empress\u00e9 d\u2019\u00e9crire au Premier ministre Jean-Michel Sama Lukonde Kyenge<\/strong><\/a> afin de se plaindre d\u2019un \u00ab harc\u00e8lement permanent \u00bb et de \u00ab menaces r\u00e9currentes de suspension \u00bb pour s\u2019\u00eatre oppos\u00e9 \u00e0 des \u00ab irr\u00e9gularit\u00e9s criantes \u00bb dans les affectations ou encore les promotions. Il avait aussi d\u00e9nonc\u00e9 le fait que la majorit\u00e9 des agents mut\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger proviendrait d\u2019une seule tribu.<\/p>\n\n\n\n
Groupe de soutien au ministre<\/h2>\n\n\n\n
Contact\u00e9 par Jeune Afrique,<\/em> Christophe Lutundula rejette toutes ces accusations, soulignant qu\u2019\u00eatre \u00e9lev\u00e9 en dignit\u00e9 d\u2019ambassadeur est strictement honorifique et ne conf\u00e8re aucun avantage. Le chef de la diplomatie se garde de commenter des actes administratifs qui rel\u00e8vent, selon lui, du fonctionnement interne de son minist\u00e8re, prenant quand m\u00eame soin de nous transmettre une copie d\u2019une note attribu\u00e9e \u00e0 un autre groupe d\u2019ambassadeurs \u00e9lev\u00e9s en dignit\u00e9 qui lui t\u00e9moignent \u00ab reconnaissance et soutien \u00bb, et dont il souhaite pr\u00e9server l\u2019anonymat.<\/p>\n\n\n\n
Ce document de huit pages dat\u00e9 du 27 octobre r\u00e9plique point par point aux cinq autres ambassadeurs. S\u2019appuyant sur l\u2019ordonnance-loi du 16 novembre 1978, les signataires, parmi lesquels le directeur de cabinet du ministre, mart\u00e8lent que \u00ab l\u2019\u00e9l\u00e9vation \u00e0 la dignit\u00e9 d\u2019ambassadeur ne conduit pas automatiquement \u00e0 la nomination ou envoi en poste avec ce titre \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Propos diffamatoires \u00bb<\/h2>\n\n\n\n
Dans ce cas, comment expliquer l\u2019affectation de huit d\u2019entre eux depuis 2021 ? \u00ab La carri\u00e8re est individuelle. Il en est de m\u00eame de l\u2019affectation des ambassadeurs qui rel\u00e8ve du pouvoir discr\u00e9tionnaire du chef de l\u2019\u00c9tat \u00bb, r\u00e9pondent-ils, accusant les signataires du premier m\u00e9mo de \u00ab violation flagrante du devoir de r\u00e9serve \u00bb, et d\u2019\u00eatre les auteurs de \u00ab propos diffamatoires, avec des \u00e9carts de langage et m\u00eame des menaces \u00bb.A lire : <\/p>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/plugins\/pdf-generator-for-wp\/admin\/src\/images\/PDF_Tray.svg\" "\\"G\u00e9n\u00e9rer")
<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"