![\"Le](\"https:\/\/prod.cdn-medias.jeuneafrique.com\/cdn-cgi\/image\/q=auto,f=auto,metadata=none,width=1215,fit=cover,gravity=0.6315x0.3535\/https:\/\/prod.cdn-medias.jeuneafrique.com\/medias\/2024\/01\/31\/jad20240131-ec0-rdc-contrat-du-siecle.jpg\")
- \n
- Socrate Nsimba – \u00e0 Kinshasa<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Publi\u00e9 le 31 janvier 2024Lecture : 3 minutes.<\/p>\n\n\n\n
F\u00e9lix Tshisekedi ne pouvait s\u2019attendre \u00e0 mieux pour lancer son second mandat \u00e0 la t\u00eate de la RDC. Le 19 janvier, \u00e0 la veille de la r\u00e9investiture du chef de l\u2019\u00c9tat<\/a>, un accord a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 entre le gouvernement congolais et le Groupement d\u2019entreprises chinois (GEC) dans le cadre des ren\u00e9gociations du \u00ab contrat du si\u00e8cle \u00bb<\/a>, conclu en 2008 et qui pr\u00e9voit l\u2019octroi de gisements de cobalt et de cuivre \u00e0 une coentreprise baptis\u00e9e Sicomines en \u00e9change d\u2019investissement chinois dans les infrastructures du pays.<\/p>\n\n\n\n
Le montant global d\u2019investissements pour les infrastructures, principalement les routes nationales, passe ainsi de 3 \u00e0 7 milliards de dollars, selon l\u2019accord trouv\u00e9 entre le gouvernement congolais et la partie chinoise. Ce nouvel avenant, le cinqui\u00e8me en quinze ans, stipule que l\u2019\u00c9tat congolais doit b\u00e9n\u00e9ficier de 324 millions de dollars par an pour des projets d\u2019infrastructures sur une p\u00e9riode de quinze ans. Et exceptionnellement pour 2024, le montant \u00e0 d\u00e9bloquer doit \u00eatre de 624 millions de dollars.<\/p>\n\n\n\n
Le pr\u00e9sident congolais peut ainsi esp\u00e9rer honorer ses engagements \u00e0 \u00ab l\u2019\u00e9pineuse question du d\u00e9senclavement de [nos] territoires \u00bb, comme il l\u2019a soulign\u00e9 dans son discours d\u2019investiture, le 20 janvier, au Stade des martyrs.A lire : <\/p>\n\n\n\n
RDC-Chine : apr\u00e8s le volet minier, la partie infrastructures du \u00ab contrat du si\u00e8cle \u00bb \u00e9pingl\u00e9e<\/a><\/p>\n\n\n\n
En juin 2023, \u00e0 son retour d\u2019un premier voyage \u00e0 P\u00e9kin, d\u2019\u00e2pres discussions ont \u00e9t\u00e9 engag\u00e9es entre les parties congolaise et chinoise pour la ren\u00e9gociation de ce contrat. Plus de 120 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s issus de la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique, des minist\u00e8res des Finances, ainsi que de ceux du Budget, des Mines, de la Justice, des Infrastructures, des Travaux publics et du Commerce ext\u00e9rieur, mais aussi des repr\u00e9sentants des diff\u00e9rents services administratifs et r\u00e9gies financi\u00e8res ont port\u00e9 la voix de la RDC dans ces discussions. La partie chinoise, elle, \u00e9tait compos\u00e9e d\u2019une vingtaine de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
7 000 kilom\u00e8tres de routes <\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Au bout du compte, la partie congolaise, qui exigeait 20 milliards de dollars<\/a>, s\u2019est content\u00e9e de ces 7 milliards de dollars, tandis que les parts de la G\u00e9camines n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 revues \u00e0 la hausse, a<\/em> contrario <\/em>de la part de la RDC dans la gestion du barrage hydro\u00e9lectrique de Busanga, dans la province du Lualaba, qui, elle, a \u00e9t\u00e9 augment\u00e9e, passant de 25 % \u00e0 40 %. La soci\u00e9t\u00e9 nationale b\u00e9n\u00e9ficiera tout de m\u00eame de royalties \u00e0 hauteur de 1,2 % du chiffre d\u2019affaires annuel et sera aussi charg\u00e9e de la commercialisation de 32 % de la production annuelle de la Sicomines.A lire : <\/p>\n\n\n\n
Face \u00e0 la Chine, les \u00c9tats-Unis lancent la contre-offensive sur les minerais critiques africains<\/a><\/p>\n\n\n\n
Kinshasa peut-elle se montrer satisfaite ? \u00ab Si nous avons accept\u00e9 de signer ce contrat, c\u2019est que nous nous y retrouvons \u00bb, confie \u00e0 Jeune Afrique<\/em> Jules Alingete Key, qui a particip\u00e9 \u00e0 toutes les discussions. Et de poursuivre : \u00ab Imaginez construire 7 000 kilom\u00e8tres de routes pour ce pays, c\u2019est \u00e9norme. Mais avons-nous obtenu le maximum ? Cela, je ne peux le dire. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Des investissements tr\u00e8s d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Baptis\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00ab contrat du si\u00e8cle \u00bb, cette convention sign\u00e9e sous la pr\u00e9sidence Joseph Kabila pr\u00e9voyait le troc du cuivre et du cobalt congolais \u2013 extraits par la soci\u00e9t\u00e9 sino-congolaise (Sicomines), d\u00e9tenue \u00e0 68 % par le Groupe d\u2019entreprises chinoises et \u00e0 32 % par la G\u00e9camines \u2013 contre la construction d\u2019infrastructures, \u00e0 hauteur de 9 milliards de dollars. Un montant qui avait \u00e9t\u00e9 revu entretemps \u00e0 3 milliards de dollars, mais que Jules Alingete Key, directeur de l\u2019Inspection g\u00e9n\u00e9rale des finances (IGF) avait consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab inacceptable \u00bb \u00e0 partir de 2021.A lire : <\/p>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/plugins\/pdf-generator-for-wp\/admin\/src\/images\/PDF_Tray.svg\" "\\"G\u00e9n\u00e9rer")
<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"