{"id":13515,"date":"2024-06-18T03:54:31","date_gmt":"2024-06-18T03:54:31","guid":{"rendered":"https:\/\/congokin.blog\/?p=13515"},"modified":"2024-06-18T03:59:28","modified_gmt":"2024-06-18T03:59:28","slug":"lamerique-nest-pas-en-tete-du-monde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/congokin.blog\/?p=13515","title":{"rendered":"L’Am\u00e9rique n’est pas en t\u00eate du monde<\/gwmw>"},"content":{"rendered":"\n

<\/a><\/p>\n\n\n\n

OPINION<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

L’Am\u00e9rique n’est pas en t\u00eate du monde<\/strong><\/p>\n\n\n\n

11 juin 2024<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Par Stephen Wertheim<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le Dr Wertheim est historien et analyste de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s quatre ans de Donald Trump, Joe Biden \u00e9tait cens\u00e9 redonner aux \u00c9tats-Unis une position de leader mondial. Selon de nombreuses normes conventionnelles de Washington, il a tenu ses promesses. Il a anticip\u00e9 l’invasion de l’Ukraine par la Russie et a adroitement ralli\u00e9 l’OTAN pour lui tenir t\u00eate. En Asie, il a consolid\u00e9 d’anciennes alliances, en a construit de nouvelles et a attis\u00e9 les vents contraires \u00e9conomiques de la Chine. Apr\u00e8s l’attaque d’Isra\u00ebl, il a r\u00e9ussi \u00e0 le soutenir tout en \u00e9vitant une guerre r\u00e9gionale totale.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, le leadership mondial ne se limite pas \u00e0 soutenir ses amis et \u00e0 repousser ses ennemis. Les leaders, au sens plein du terme, ne se contentent pas de rester au sommet ; ils r\u00e9solvent les probl\u00e8mes et inspirent confiance. M. Trump pr\u00e9tend \u00e0 peine offrir ce genre de leadership sur la sc\u00e8ne mondiale. Mais pr\u00e9cis\u00e9ment parce que la plupart des responsables am\u00e9ricains le font, il est d’autant plus frappant de savoir o\u00f9 en est la puissance am\u00e9ricaine aujourd’hui. Jamais, au cours des d\u00e9cennies qui ont suivi la guerre froide, les \u00c9tats-Unis n’ont ressembl\u00e9 moins \u00e0 un leader mondial qu’\u00e0 la t\u00eate d’une faction \u2013 r\u00e9duits \u00e0 d\u00e9fendre leur camp pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 contre des adversaires de plus en plus align\u00e9s, alors qu’une grande partie du monde regarde et se demande pourquoi les Am\u00e9ricains pensent qu’ils sont aux commandes.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque la Russie a envahi l’Ukraine, un frisson familier a travers\u00e9 Washington. Apr\u00e8s des d\u00e9cennies de guerres douteuses, les \u00c9tats-Unis redeviendraient le bon gars mondial, unissant le monde pour r\u00e9sister \u00e0 l’affront flagrant du Kremlin \u00e0 la loi et \u00e0 l’ordre. Au cours des premiers mois, la Maison Blanche a remport\u00e9 de brillants succ\u00e8s tactiques, permettant la d\u00e9fense de l’Ukraine, organisant l’aide des alli\u00e9s et facilitant l’entr\u00e9e de la Finlande et de la Su\u00e8de dans l’OTAN. Pourtant, si la Russie paie un prix \u00e9lev\u00e9 pour son invasion, le conflit inflige \u00e9galement un revers strat\u00e9gique aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis doivent maintenant faire face \u00e0 un homologue nucl\u00e9aire l\u00e9s\u00e9 et impr\u00e9visible en la personne de Moscou. Pire encore, la Chine, l’Iran et la Cor\u00e9e du Nord se sont rapproch\u00e9s pour fournir l <\/a> ‘effort de guerre de la Russie et r\u00e9sister \u00e0<\/a> ce qu’ils appellent l’h\u00e9g\u00e9monie mondiale des \u00c9tats-Unis. Cette entente anti-am\u00e9ricaine s’est d\u00e9j\u00e0 av\u00e9r\u00e9e suffisamment forte pour att\u00e9nuer les effets de l’aide occidentale \u00e0 l’Ukraine, et elle augmente le prix de la domination militaire am\u00e9ricaine. La Russie borde directement six pays que les \u00c9tats-Unis sont tenus de d\u00e9fendre. Le Pentagone, quant \u00e0 lui, se pr\u00e9pare \u00e0 une invasion chinoise de Ta\u00efwan. Les \u00c9tats-Unis ne sont pas exactement d\u00e9pass\u00e9s. Mais il est tr\u00e8s sollicit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le reste du monde n’afflue pas non plus aux c\u00f4t\u00e9s de l’Am\u00e9rique. La plupart des pays jettent un fl\u00e9au sur les deux chambres, trouvant \u00e0 redire \u00e0 l’agression russe mais aussi \u00e0 la r\u00e9ponse de l’Occident. M. Biden n’a pas aid\u00e9 les choses. En pr\u00e9sentant<\/a> le conflit comme une \u00ab bataille entre la d\u00e9mocratie et l’autocratie \u00bb et en faisant peu d’efforts visibles pour rechercher la paix par la diplomatie, il a sembl\u00e9 demander aux autres pays de s’engager dans une lutte sans fin<\/a>. Pratiquement aucun pays<\/a>, \u00e0 l’exception des alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis, n’a impos\u00e9 de sanctions \u00e0 la Russie. Isoler la Chine, si elle attaquait Ta\u00efwan, serait une t\u00e2che encore plus difficile<\/a>. En Afrique, en Asie, en Am\u00e9rique latine et au Moyen-Orient, la perception de la Russie et de la Chine s’est en fait am\u00e9lior\u00e9e<\/a> depuis 2022.<\/p>\n\n\n\n

Inscrivez-vous au briefing sur la guerre entre Isra\u00ebl et le Hamas.  <\/strong>Les derni\u00e8res nouvelles sur le conflit. Recevez-le dans votre bo\u00eete de r\u00e9ception.<\/p>\n\n\n\n

La guerre de Gaza est arriv\u00e9e au pire moment possible, et M. Biden a r\u00e9pondu \u00e0 cette calamit\u00e9 en plongeant dedans. Il s’est imm\u00e9diatement engag\u00e9 \u00e0 soutenir la campagne militaire impitoyable d’Isra\u00ebl plut\u00f4t que de conditionner l’aide am\u00e9ricaine \u00e0 la recherche par Isra\u00ebl d’une strat\u00e9gie qui prot\u00e9gerait les civils. Ayant choisi de suivre, et non de diriger, M. Biden a \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9 \u00e0 lui-m\u00eame pour d\u00e9noncer le comportement d’Isra\u00ebl depuis les coulisses qu’il s’est impos\u00e9es. Dans un conflit d\u00e9terminant, les \u00c9tats-Unis ont r\u00e9ussi \u00e0 \u00eatre \u00e0 la fois faibles et oppressifs. Les co\u00fbts pour la r\u00e9putation et la s\u00e9curit\u00e9 de l’Am\u00e9rique <\/a> <\/a> commencent seulement \u00e0 appara\u00eetre.<\/p>\n\n\n\n

Il n’y a pas si longtemps, les \u00c9tats-Unis ont tent\u00e9 de servir de m\u00e9diateurs entre Isra\u00e9liens et Palestiniens \u00e0 des conditions que les deux parties pourraient accepter. Il a utilis\u00e9 la diplomatie pour emp\u00eacher l’Iran de se doter de l’arme nucl\u00e9aire et a encourag\u00e9 les Saoudiens \u00e0 \u00ab partager le voisinage \u00bb, selon les mots de Barack Obama<\/a>, avec leurs rivaux iraniens. \u00c0 l’heure actuelle, l’administration Biden n’aspire apparemment gu\u00e8re plus qu’\u00e0 consolider un bloc anti-iranien. En \u00e9change de la normalisation des relations de l’Arabie saoudite avec Isra\u00ebl, elle cherche \u00e0 s’engager, par trait\u00e9, \u00e0 d\u00e9fendre le royaume saoudien avec la force militaire am\u00e9ricaine. Cet accord<\/a>, s’il se concr\u00e9tise, a une infime chance d’apporter la paix et la stabilit\u00e9 au Moyen-Orient \u2013 et une grande chance d’emp\u00eatrer davantage les \u00c9tats-Unis dans la violence r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n

Une partie du probl\u00e8me est la tendance du pr\u00e9sident \u00e0 s’identifier trop aux partenaires am\u00e9ricains. Il s’en est remis \u00e0 l’Ukraine sur la poursuite des n\u00e9gociations de paix et a \u00e9vit\u00e9 de contredire ses objectifs de guerre maximalistes. Il a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 l’aide \u00e0 Isra\u00ebl tout en doutant publiquement de ses plans de guerre. M. Biden a \u00e9galement promis \u00e0 quatre reprises<\/a> de d\u00e9fendre Ta\u00efwan, d\u00e9passant l’engagement officiel des \u00c9tats-Unis d’armer l’\u00eele mais pas n\u00e9cessairement de se battre pour elle. Ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs n’ont pas toujours \u00e9t\u00e9 <\/a> aussi partiaux, maintenant une \u00ab ambigu\u00eft\u00e9 strat\u00e9gique \u00bb, par exemple, sur la question de savoir si les \u00c9tats-Unis entreraient en guerre pour Ta\u00efwan.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, les instincts de M. Biden refl\u00e8tent une erreur plus profonde, qui dure depuis des d\u00e9cennies. \u00c0 la sortie de la guerre froide, les d\u00e9cideurs am\u00e9ricains ont confondu leadership mondial et domination militaire. Les \u00c9tats-Unis avaient la possession s\u00fbre des deux. Il pourrait en toute s\u00e9curit\u00e9 \u00e9largir sa port\u00e9e militaire sans rencontrer de r\u00e9sistance mortelle de la part des grandes nations. \u00ab Le monde n’est plus divis\u00e9 en deux camps hostiles \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Bill Clinton <\/a> en 1997, l’ann\u00e9e o\u00f9 il a d\u00e9fendu l’\u00e9largissement de l’OTAN vers l’Est. \u00ab Au lieu de cela, nous construisons maintenant des liens avec des nations qui \u00e9taient autrefois nos adversaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Mais la cr\u00e9ation de liens n’a jamais surmont\u00e9 la suspicion mutuelle, en partie parce que les \u00c9tats-Unis ont continu\u00e9 \u00e0 appr\u00e9cier leur propre domination mondiale. Les administrations successives ont \u00e9largi les alliances am\u00e9ricaines, d\u00e9clench\u00e9 de fr\u00e9quentes guerres et cherch\u00e9 \u00e0 r\u00e9pandre la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale, s’attendant \u00e0 ce que les rivaux potentiels acceptent leur sort dans l’ordre am\u00e9ricain. Aujourd’hui, cette attente na\u00efve a disparu, mais le r\u00e9flexe de domination demeure. Les \u00c9tats-Unis continuent de s’\u00e9tendre et de trouver une r\u00e9sistance redoutable \u2013 ce qui incite Washington \u00e0 doubler la mise, alors qu’une grande partie du monde recule. C’est un jeu perdant, et les Am\u00e9ricains devront risquer et d\u00e9penser plus pour continuer \u00e0 y jouer.<\/p>\n\n\n\n

Une meilleure approche est disponible. Pour reprendre le leadership mondial, les \u00c9tats-Unis devraient montrer \u00e0 un monde m\u00e9fiant qu’ils veulent faire la paix et renforcer la r\u00e9silience, et pas seulement saigner un ennemi ou soutenir un alli\u00e9. Cela signifierait soutenir l’Ukraine mais travailler tout aussi dur pour mettre fin \u00e0 la guerre \u00e0 la table des n\u00e9gociations \u2013 tout en passant progressivement \u00e0 un r\u00f4le plus petit au sein de l’OTAN et en insistant pour que l’Europe dirige sa propre d\u00e9fense. La r\u00e9cente proposition de M. Biden <\/a> pour un cessez-le-feu \u00e0 Gaza \u00e9tait louable, sauf qu’elle ne mena\u00e7ait pas d’arr\u00eater d‘envoyer des armes<\/a> \u00e0 Isra\u00ebl si Isra\u00ebl refusait.<\/p>\n\n\n\n

Se retirer de l’Europe et du Moyen-Orient am\u00e9liorerait l’engagement am\u00e9ricain l\u00e0 o\u00f9 cela compte le plus \u2013 en Asie. Cela clarifierait que le but de l’Am\u00e9rique n’est pas de poursuivre l’h\u00e9g\u00e9monie, comme le pr\u00e9tend la propagande de P\u00e9kin, mais plut\u00f4t d’emp\u00eacher la Chine d’\u00e9tablir sa propre h\u00e9g\u00e9monie asiatique. De ce point de vue, les \u00c9tats-Unis pourraient \u00eatre un leader confiant dans l’Indo-Pacifique, m\u00eame si la Chine continue de progresser. La Chine est aujourd’hui loin d’\u00eatre capable d’imposer sa volont\u00e9 dans toute la r\u00e9gion, et s’emparer de Ta\u00efwan, risqu\u00e9 \u00e0 l’extr\u00eame, ne lui permettrait pas de le faire.<\/p>\n\n\n\n

Rien de tout cela ne serait facile, bien s\u00fbr. Mais comparez-le avec l’alternative. Diriger seulement une faction du monde transforme les \u00c9tats-Unis en un suiveur inquiet. Cela met les Am\u00e9ricains perp\u00e9tuellement au bord de la guerre au Moyen-Orient, en Europe et en Asie, craignant que perdre du terrain n’entra\u00eene une catastrophe partout. Le vrai danger, cependant, est de miser une si grande partie de la s\u00e9curit\u00e9 mondiale sur la volont\u00e9 d’un pays de s’engager \u00e0 l’exc\u00e8s. Les vrais leaders savent quand faire de la place aux autres.<\/gwmw><\/p>\n

\n\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

OPINION L’Am\u00e9rique n’est pas en t\u00eate du monde 11 juin 2024 Par Stephen Wertheim Le Dr Wertheim est historien et analyste de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine. Apr\u00e8s quatre ans de Donald Trump, Joe Biden \u00e9tait cens\u00e9 redonner aux \u00c9tats-Unis une position de leader mondial. Selon de nombreuses normes conventionnelles de Washington, il a tenu ses […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-13515","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinions"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13515"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13522,"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13515\/revisions\/13522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}