![\"VileATrump\"](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/VileATrump.gif\")
<\/p>\n<\/p>\n
Monsieur le Pr\u00e9sident Trump,<\/p>\n
En tant qu\u2019Am\u00e9ricain d\u2019origine congolaise et coordinateur d\u2019un groupe de r\u00e9flexion et d\u2019action dont le but est de reconstruire la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC), je tiens \u00e0 vous faire part de notre opinion quant \u00e0 la nomination de M. J. Peter Pham par votre gouvernement en qualit\u00e9 de repr\u00e9sentant des \u00c9tats-Unis dans l\u2019Afrique des Grands Lacs.<\/p>\n
Bien \u00e9videmment, il ne s\u2019agit pas ici de contester vos l\u00e9gitimes pr\u00e9rogatives de nommer les personnes de votre choix \u00e0 des fonctions administratives, politiques ou diplomatiques pour servir la nation am\u00e9ricaine. Nous souhaitons plut\u00f4t vous \u00e9clairer sur une meilleure fa\u00e7on d\u2019aboutir \u00e0 une perspective de paix en RDC, mais aussi de favoriser davantage les int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis au Congo au b\u00e9n\u00e9fice des deux pays.<\/p>\n
Nous sommes persuad\u00e9s que\u00a0: 1) M. J. Petter Pham a des vues biais\u00e9es sur la RDC\u00a0; 2) la situation de la RDC n\u00e9cessite un changement de strat\u00e9gie de la communaut\u00e9 internationale pour garantir l\u2019efficacit\u00e9 de l\u2019assistance\u00a0; 3) la RDC m\u00e9rite le soutien des \u00c9tats-Unis pour sa reconstruction dans la perspective d\u2019une relation beaucoup plus prometteuse pour l\u2019avenir de deux pays. Telles sont les id\u00e9es principales que nous vous pr\u00e9senterons dans cette note, que nous sommes dispos\u00e9s \u00e0 d\u00e9tailler davantage aupr\u00e8s des membres de votre administration.<\/p>\n
Dans un texte publi\u00e9 le 30 novembre 2012 par le New York Times<\/em>, M. Pham a fait une d\u00e9claration tr\u00e8s controvers\u00e9e, mettant en cause l\u2019existence m\u00eame de la RDC. En voici ci-dessous un extrait\u00a0:<\/p>\n \u2026Si certaines entreprises, publiques ou priv\u00e9es, peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme \u00abtrop grandes pour faire faillite\u00bb, le Congo est l’inverse: il est trop gros pour r\u00e9ussir. C’est une entit\u00e9 artificielle dont les \u00e9l\u00e9ments constitutifs partagent le malheur d’avoir \u00e9t\u00e9 saisis par l’explorateur Henry Morton Stanley au nom d’un monarque belge rapace du XIXe si\u00e8cle. D\u00e8s l’ind\u00e9pendance du Congo, en 1960, le Congo a \u00e9t\u00e9 d\u00e9chir\u00e9 par les forces centrifuges, \u00e0 commencer par le s\u00e9paratisme dans la province du Katanga, riche en minerais<\/strong>.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n La communaut\u00e9 internationale a \u00e0 plusieurs reprises esquiv\u00e9 cette r\u00e9alit\u00e9 \u2026Plut\u00f4t que d\u2019\u00e9difier une nation, c\u2019est le contraire qui est n\u00e9cessaire pour mettre fin \u00e0 la violence au Congo<\/strong>: diviser un \u00c9tat en faillite chronique en unit\u00e9s organiques plus petites\u2026 dont les membres partagent \u00a0au moins des int\u00e9r\u00eats communs en mati\u00e8re\u2026 communautaire<\/strong>\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Pour M. Pham, les malheurs du Congo viendraient donc de l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 ethnique du pays. La d\u00e9stabilisation du Congo en 1960, seulement cinq jours apr\u00e8s l\u2019ind\u00e9pendance juridique du pays, notamment par la s\u00e9cession du Katanga (sa province la plus riche en ressources mini\u00e8res) aurait \u00e9t\u00e9 due \u00e0 des forces centrifuges qui seraient toujours dominantes au Congo depuis le d\u00e9part du pouvoir blanc.<\/p>\n Faut-il apprendre \u00e0 M. Pham que la\u00a0commission s\u00e9natoriale Church aux USA en 1975 ainsi que celle du Senat Belge en 2002 (trois d\u00e9cennies apr\u00e8s\u00a0!) avaient d\u00e9j\u00e0 reconnu la responsabilit\u00e9 des puissances occidentales dans la d\u00e9stabilisation du Congo en 1960\u00a0? M. Pham ignore-t-il qu\u2019un Secr\u00e9taire General de l\u2019ONU, Dag Hammarskj\u00f6ld, en mission au Congo fut aussi l\u00e2chement assassin\u00e9 en 1961 par ceux qui avaient commandit\u00e9 la s\u00e9cession Katangaise\u00a0?<\/p>\n Pour retrouver la stabilit\u00e9 au Congo, il pr\u00e9conisa une balkanisation du pays, qui transf\u00e9rerait le pouvoir de l\u2019\u00c9tat aux ethnies. \u00c0 notre connaissance, Peter\u00a0Pham n\u2019a jamais fait \u00e9voluer sa position.<\/p>\n Balkaniser la RDC impliquerait une d\u00e9stabilisation \u00e0 grande \u00e9chelle\u00a0: il serait impossible de contenir cette d\u00e9stabilisation au Congo \u2013 un pays aux dimensions \u00e9quivalentes \u00e0 1\/4 du territoire des \u00c9tats-Unis, ayant neuf pays limitrophes. La contagion aux pays avoisinants causerait une mis\u00e8re encore plus grande \u00e0 plus d\u2019une centaine de millions de personnes vivant en Afrique centrale, ce qui cr\u00e9erait de fortes tensions g\u00e9opolitiques et migratoires.<\/p>\n Rappelons que la derni\u00e8re tentative de balkanisation du Congo a eu lieu en 1998. Elle a men\u00e9 \u00e0 la \u00ab\u00a0Premi\u00e8re Guerre mondiale africaine\u00a0\u00bb, qui a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de toute l\u2019attention de communaut\u00e9 internationale pour \u00eatre \u00e9teinte avant un embrasement g\u00e9n\u00e9ral de toute l\u2019Afrique centrale\u00a0; et ce, gr\u00e2ce aux accords de paix de Lusaka en 1999.<\/p>\n Des vues aussi biais\u00e9es que celles de M. J. Peter Pham constituent non seulement une menace existentielle pour la RDC, mais aussi un danger pour la stabilit\u00e9 de l\u2019Afrique et la paix internationale. Nous pensons que ces vues doivent \u00eatre d\u00e9nonc\u00e9es sans ambigu\u00eft\u00e9 par la Maison-Blanche afin de dissiper tout malentendu.<\/p>\n LA N\u00c9CESSIT\u00c9 D\u2019UN CHANGEMENT DE STRAT\u00c9GIE POUR ASSISTER EFFICACEMENT LA RDC<\/strong><\/p>\n Les Congolais sont fiers de leur grand pays et sont reconnaissants aux \u00c9tats-Unis d\u2019avoir soutenu sa cr\u00e9ation \u00e0 la Conf\u00e9rence de Berlin en 1885. Ils demeurent fiers d\u2019appartenir \u00e0 une m\u00eame nation, dans la diversit\u00e9 de leurs ethnies. Si l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 ethnique \u00e9tait une barri\u00e8re pour la formation des nations modernes, de grandes nations comme les \u00c9tats-Unis et l\u2019Inde, entre autres, ne seraient pas devenues des \u00c9tats-nations forts et d\u00e9mocratiques. La construction d\u2019une nation forte \u00e0 partir d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 ethniquement h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne, bien que difficile, est possible si, au pr\u00e9alable, on organise l\u2019\u00c9tat. En effet, les manifestations des forces centrifuges \u2013 dont M.\u00a0Pham semble croire qu\u2019elles ne sont propres qu\u2019aux Congolais \u2013 sont inh\u00e9rentes \u00e0 toute soci\u00e9t\u00e9, mais ne sont dommageables que quand il existe un d\u00e9ficit des forces centrip\u00e8tes g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par le bon fonctionnement de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n Nous estimons que la situation du Congo n\u00e9cessite un changement de strat\u00e9gie de la communaut\u00e9 internationale dans la priorisation de l\u2019assistance \u00e0 apporter \u00e0 la RDC. Il serait contre-productif de vouloir greffer le sch\u00e9ma des d\u00e9mocraties occidentales sur le Congo, o\u00f9 l\u2019\u00c9tat ne fonctionne pas et o\u00f9 la soci\u00e9t\u00e9 est tr\u00e8s atomis\u00e9e. Ce ne sont pas le manque de d\u00e9mocratie et la diversit\u00e9 ethnique qui constituent le probl\u00e8me principal de la RDC, mais l\u2019absence d\u2019un \u00c9tat fonctionnel. Quand l\u2019Allemagne, le Japon et la Cor\u00e9e du Sud \u00e9taient confront\u00e9s \u00e0 la m\u00eame situation apr\u00e8s-guerre, d\u2019importants moyens furent d\u00e9ploy\u00e9s par les \u00c9tats-Unis pour remettre l\u2019\u00c9tat sur pied. L\u2019Afghanistan re\u00e7oit d\u2019importantes dotations pour augmenter les capacit\u00e9s de l\u2019\u00c9tat. Pour des raisons inconnues, le Congo n\u2019a jamais b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une assistance suffisante pour d\u00e9marrer la reconstruction de l\u2019\u00c9tat. Pourtant, les \u00c9tats-Unis ont de l\u2019exp\u00e9rience dans ce domaine.<\/p>\n Plut\u00f4t que d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la campagne de \u00ab\u00a0greffe de d\u00e9mocratisation\u00a0\u00bb en RDC, qui n\u2019a aucune chance d\u2019aboutir en l\u2019absence d\u2019un \u00c9tat fonctionnel, les \u00c9tats-Unis devraient d\u2019abord appuyer l\u2019\u00e9tablissement des pr\u00e9alables \u00e0 la d\u00e9mocratie, que sont\u00a0:<\/p>\n NB\u00a0: la cr\u00e9ation d\u2019institutions capables d\u2019augmenter la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat doit, dans tous les cas, avoir la pr\u00e9s\u00e9ance sur l\u2019organisation d\u2019\u00e9lections.<\/p>\n SE SOUVENIR DU PASS\u00c9 POUR CONSTRUIRE L\u2019AVENIR DES RELATIONS \u00c9TATS-UNIS\/RDC<\/strong><\/p>\n En tant que citoyens am\u00e9ricains, nous sommes fiers de l\u2019assistance que les \u00c9tats-Unis apportent \u00e0 la RDC par le biais de la MONUC et des assistances bilat\u00e9rales. N\u00e9anmoins, nous pensons que les \u00c9tats-Unis devraient faire mieux, non seulement \u00e0 cause d\u2019une dette morale envers le peuple congolais, mais aussi pour construire des relations nouvelles, mutuellement profitables.<\/p>\n S\u2019agissant de la dette morale des \u00c9tats-Unis envers le Congo, nous n\u2019avons aucune intention vindicative. Ce sont des faits historiques\u00a0: si les Congolais savent qu\u2019ils ne peuvent vivre du pass\u00e9, ils aimeraient que les dirigeants am\u00e9ricains se souviennent des souffrances endur\u00e9es par le peuple congolais au nom des causes d\u00e9fendues par les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n De 1940 \u2013 quand l\u2019Allemagne hitl\u00e9rienne avait conquis la majeure partie de l\u2019Europe continentale \u2013 \u00e0 la fin de la guerre froide en 1992, le Congo est demeur\u00e9 dans le m\u00eame camp, sous le contr\u00f4le des \u00c9tats-Unis. Cela a n\u00e9cessit\u00e9 la mobilisation de ressources immenses. Dans son r\u00f4le de pourvoyeur de mati\u00e8res premi\u00e8res strat\u00e9giques, le Congo a jou\u00e9 un r\u00f4le important, \u00e0 tel point que nous pouvons dire sans pr\u00e9tention aucune que par la sueur, le sang ainsi que les ressources de leur pays, les Congolais ont aussi contribu\u00e9 \u00e0 la victoire des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Durant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, deux ressources se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es d\u2019une importance strat\u00e9gique\u00a0: le diamant industriel (permettant la production d\u2019outils de pr\u00e9cision n\u00e9cessaires \u00e0 la fabrication de canons, avions, navires et sous-marins) et l\u2019uranium, tant recherch\u00e9 par toutes les puissances. 70\u00a0% du diamant industriel dans le monde provenait du Congo. Par ailleurs, la totalit\u00e9 de l\u2019uranium ayant servi dans la fabrication des premiers arsenaux atomiques des \u00c9tats-Unis, dont la bombe lanc\u00e9e sur Hiroshima, \u00e9tait extraite du Congo. En contr\u00f4lant le Congo belge durant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, les \u00c9tats-Unis et la Grande-Bretagne s\u2019assuraient un avantage certain par rapport aux puissances de l\u2019Axe.<\/p>\n \u00c0 partir de 1954, le cobalt, un autre minerai exploit\u00e9 au Congo, entrait dans la panoplie des minerais strat\u00e9gique pour la guerre froide. Le cobalt est un mat\u00e9riau important pour la fabrication de moteurs \u00e0 r\u00e9action et de missiles. Depuis lors, le Congo produit pr\u00e8s des 3\/4 du cobalt pour le monde occidental. Le cobalt congolais a facilit\u00e9 la course aux armements, ainsi que celle de l\u2019espace, pour les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Or, suite aux efforts pour satisfaire les besoins am\u00e9ricains en uranium par une production interne, l\u2019uranium perdait son int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique. Mais, malgr\u00e9 le b\u00e9tonnage de la mine de Tshikolobwe par la Belgique en avril 1960, les \u00c9tats-Unis ne pouvaient pas tol\u00e9rer que les Sovi\u00e9tiques s\u2019en approchent. Et il \u00e9tait de l\u2019int\u00e9r\u00eat national des \u00c9tats-Unis d\u2019assurer leur acc\u00e8s au cobalt.<\/p>\n Par ailleurs, pendant les ann\u00e9es 1960 et 1970, comme l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une Troisi\u00e8me Guerre mondiale \u00e9tait toujours tr\u00e8s forte et que la RDC (alors Za\u00efre) \u00e9tait situ\u00e9e \u00e0 un emplacement g\u00e9ostrat\u00e9gique permettant le transit des avions entre l\u2019Atlantique et le Pacifique, les \u00c9tats-Unis avaient \u00e9tabli en RDC un r\u00e9gime dit pseudocolonial. Celui-ci a dur\u00e9 quarante ans et n\u2019a fait qu\u2019entretenir l\u2019atomisation et bloquer les possibilit\u00e9s de d\u00e9veloppement du Congo postcolonial. Apr\u00e8s 1960, le Congo a donc \u00e9t\u00e9 maintenu sous un r\u00e9gime de contr\u00f4le ne permettant pas l\u2019apprentissage de la d\u00e9mocratie. D\u2019ailleurs, Patrice Lumumba, le p\u00e8re de la nation congolaise, l\u2019a pay\u00e9 de sa vie.<\/p>\n Plut\u00f4t que d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la campagne de \u00ab\u00a0greffe de d\u00e9mocratisation\u00a0\u00bb en RDC, qui n\u2019a aucune chance d\u2019aboutir en l\u2019absence d\u2019un \u00c9tat fonctionnel, les \u00c9tats-Unis devraient d\u2019abord appuyer l\u2019augmentation de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat et la r\u00e9alisation des pr\u00e9alables \u00e0 une transition d\u00e9mocratique durable d\u00e9crits plus haut.<\/p>\n Malgr\u00e9 ses difficult\u00e9s actuelles, la RDC demeure l\u2019un des pays le plus riches en ressources naturelles sur la plan\u00e8te. Selon les estimations de United States Geological Survey<\/em>, les gisements miniers inexploit\u00e9s de la RDC repr\u00e9sentent environ 24 000 milliards de dollars. Les plus grandes r\u00e9serves de cobalt et de coltan dans le monde se trouvent en RDC, qui dispose aussi de potentiels hydro\u00e9lectriques immenses et d\u2019une population jeune, de plus de 80 millions de personnes et beaucoup plus instruite que celles des autres pays d\u2019Afrique centrale.<\/p>\n <\/p>\n La RDC est donc un pays d\u2019avenir qui a besoin de l\u2019assistance m\u00e9rit\u00e9e tant des \u00c9tats-Unis que des autres pays occidentaux (qui ont largement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de ses ressources et qui sont aussi responsables de son sous-d\u00e9veloppement actuel), afin d\u2019am\u00e9liorer les autres facteurs de production et d\u2019amener le Congo \u00e0 produire davantage de mati\u00e8res finies exportables\u00a0; et ce, sans aucune arri\u00e8re-pens\u00e9e vindicative.<\/p>\n <\/p>\n Monsieur le Pr\u00e9sident, nous estimons que M. J. Peter Pham doit des explications aux Am\u00e9ricains d\u2019origine congolaise comme nous, qui, tout en \u00e9tant fiers d\u2019\u00eatre am\u00e9ricains, ne peuvent tol\u00e9rer la d\u00e9t\u00e9rioration des relations entre les \u00c9tats-Unis et le Congo dans ce 21e<\/sup> si\u00e8cle o\u00f9 les ressources congolaises peuvent constituer des atouts importants pour le d\u00e9veloppement des technologies nouvelles, notamment l\u2019automobile \u00e9lectrique et l\u2019informatique.<\/p>\n Monsieur le Pr\u00e9sident, nous sommes dispos\u00e9s \u00e0 d\u00e9tailler nos propositions sur la reconstruction de la RDC avec les membres de votre administration, le Congo devant demeurer libre, un et indivis, \u00e0 jamais.<\/p>\n <\/p>\n Pierre Vile-Linda Sula<\/p>\n Coordonateur du CET<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n\n
\n
\n
![](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/plugins\/pdf-generator-for-wp\/admin\/src\/images\/PDF_Tray.svg\" "\\"G\u00e9n\u00e9rer")
<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"