![\"\"](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/image-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\nPar la pr\u00e9sente nous venons\nd\u00e9crire notre position face \u00e0 l\u2019alternance pacifique qui vient de se\nproduire \u00e0 la t\u00eate de la RDC. Nous profitons par ailleurs de\nl\u2019occasion pour donner notre r\u00e9action quant \u00e0 deux questions que se posent les\nCongolais \u00e0 la suite de l\u2019arriv\u00e9e de M. Felix Tshisekedi \u00e0 la Pr\u00e9sidence\nde la R\u00e9publique : la question de la relation entre l\u2019\u00c9tat de droit et la\nd\u00e9mocratie \u00e9lectorale, et celle concernant les pouvoirs r\u00e9els dont disposera F\u00e9lix\nTshisekedi.<\/p>\n\n\n\n
POSITION DU CET FACE A L\u2019ALTERNANCE PACIFIQUE<\/strong><\/pre>\n\n\n\nLe CET n\u2019est pas un parti politique mais un groupe de r\u00e9flexion et d\u2019action dont la premi\u00e8re pr\u00e9occupation est la construction d\u2019un Etat fonctionnel en RDC. Nous pouvons donc partager nos vues avec tous ceux qui sont int\u00e9ress\u00e9s par cette pr\u00e9occupation.<\/pre>\n\n\n\n(1) Le CET estime que le scrutin qui vient de se d\u00e9rouler en RDC, bien que qualifi\u00e9 de paisible par l\u2019ONU et la SADC, ne peut \u00eatre qualifi\u00e9 de d\u00e9mocratique. Toutefois, comme il est reconnu que 70 % des scrutins sont contest\u00e9s en Afrique d\u00fb \u00e0 leur manque de caract\u00e8re d\u00e9mocratique, nous encourageons la r\u00e9solution des contestations par les cours et tribunaux ; et ce, sans recours \u00e0 la violence ou \u00e0 des manifestations pouvant distraire les Congolais des t\u00e2ches qui les attendent pour la reconstruction nationale.<\/pre>\n\n\n\n<\/pre>\n\n\n\n(2) Nous sommes oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019utilisation de l\u2019\u00c9glise catholique comme outil de maintien des relations d\u2019assujettissement de la soci\u00e9t\u00e9 congolaise par la Belgique. Depuis 1960, l\u2019\u00c9glise catholique s\u2019est impliqu\u00e9e du c\u00f4t\u00e9 de la Belgique pour la d\u00e9stabilisation de la RDC. Les relations de cette institution h\u00e9rit\u00e9e de la colonisation avec le gouvernement Lumumba sont bien document\u00e9es. Les positions irresponsables de la CENCO, allant jusqu\u2019\u00e0 agir avec l\u2019intelligence des puissances \u00e9trang\u00e8res pour une tentative de d\u00e9stabilisation \u00e0 grande \u00e9chelle de la RDC \u00e0 la suite des r\u00e9sultats des derni\u00e8res \u00e9lections, sont inadmissibles- surtout dans un Etat la\u00efc- et nous les condamnons ; et ce, m\u00eame s\u2019il a \u00e9t\u00e9 reconnu que les \u00e9lections n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratiques.<\/pre>\n\n\n\n<\/pre>\n\n\n\n(3) Nous estimons qu\u2019il n\u2019est pas de notre devoir ni de blanchir Joseph Kabila ni de pourfendre sa pr\u00e9sidence. Cette t\u00e2che doit \u00eatre laiss\u00e9e \u00e0 l\u2019histoire, car pour paraphraser Patrice Lumumba, dans la campagne d\u00e9clench\u00e9e par certaines puissances occidentales, ce n\u2019est pas sa personne qui est vis\u00e9e, mais \u00ab C\u2019est le Congo, c\u2019est notre pauvre peuple dont on a transform\u00e9 l\u2019ind\u00e9pendance en une cage d\u2019o\u00f9 l\u2019on nous regarde du dehors, tant\u00f4t avec cette compassion b\u00e9n\u00e9vole, tant\u00f4t avec joie et plaisir. \u00bb<\/pre>\n\n\n\n<\/pre>\n\n\n\n(4)<\/strong> <\/strong>Nous ne pouvons que f\u00e9liciter et reconna\u00eetre le nouveau Pr\u00e9sident \u00e9lu, qui a une grande responsabilit\u00e9 devant lui, \u00e0 savoir celle d\u2019augmenter les capacit\u00e9s de l\u2019\u00c9tat, afin de permettre \u00e0 la RDC d\u2019\u00e9voluer dans la construction d\u2019un \u00c9tat fort et d\u00e9mocratique. Pour ce faire, en tant que groupe de r\u00e9flexion et d\u2019action, nous sommes dispos\u00e9s \u00e0 apporter notre soutien au nouvel \u00e9lu dans une optique de reconstruction nationale.<\/strong><\/pre>\n\n\n\n<\/pre>\n\n\n\n\u00c9TAT DE DROIT ET V\u00c9RIT\u00c9 DES\nURNES<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Dans une d\u00e9claration rendue\npublique apr\u00e8s la proclamation par la CENI des r\u00e9sultats du scrutin pour la\nPr\u00e9sidentielle, une organisation proche de l\u2019\u00c9glise catholique, la CLC en\nl\u2019occurrence, pour soutenir M. Fayulu, a soulign\u00e9 que l\u2019on ne pouvait\ns\u2019attendre \u00e0 la construction d\u2019un \u00c9tat de droit sans la v\u00e9rit\u00e9 des urnes.<\/p>\n\n\n\n
Il est surprenant que, parmi\nles signataires de cette d\u00e9claration, se trouve un historien dont la r\u00e9putation\na travers\u00e9 les fronti\u00e8res du Congo. Comment un historien peut-il ignorer que,\ndans le mod\u00e8le d\u2019\u00c9tat d\u00e9mocratique lib\u00e9ral que l\u2019on force le Congo \u00e0 copier,\nl\u2019\u00c9tat de droit pr\u00e9c\u00e8de la d\u00e9mocratie \u00e9lectorale ?<\/p>\n\n\n\n
En effet, s\u2019agissant des \u00c9tats europ\u00e9ens, l\u2019\u00c9tat de droit a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 de plusieurs si\u00e8cles la d\u00e9mocratie \u00e9lectorale. La formation de l\u2019\u00c9tat d\u00e9mocratique occidental fut un processus graduel de longue haleine qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 en trois \u00e9tapes : il s\u2019agissait d\u2019abord de l\u2019organisation de la soci\u00e9t\u00e9 au sein d\u2019un territoire reconnu (souverainet\u00e9), avec son \u00e9conomie et sa s\u00e9curit\u00e9 ; ensuite, du d\u00e9veloppement de l\u2019\u00c9tat de droit (\u00e0 partir de la fin du Moyen \u00c2ge), en l\u2019occurrence dans le royaume d\u2019Angleterre et qui n\u2019atteindra la France qu\u2019au XIXe<\/sup> si\u00e8cle ; et finalement de la d\u00e9mocratisation (la v\u00e9rit\u00e9 des urnes), dont la premi\u00e8re vague, telle que d\u00e9crite par S.P. Huntington, se d\u00e9roule entre 1829 et 1929 et n\u2019aboutira que dans une trentaine de pays occidentaux. On parle ici de la doctrine \u00ab INSTITUTION FIRST \u00bb.<\/pre>\n\n\n\n<\/pre>\n\n\n\nCertes, nous ne sommes pas les avocats d\u2019une d\u00e9mocratisation qui devrait attendre des si\u00e8cles. Toutefois, il faut savoir hi\u00e9rarchiser les taches et se h\u00e2ter sans pr\u00e9cipitation. La priorit\u00e9 pour la RDC doit \u00eatre le d\u00e9veloppement et le renforcement de la capacite de l\u2019Etat plut\u00f4t que l\u2019organisation des pl\u00e9biscites toujours contest\u00e9es violemment, donnant des pr\u00e9text\u00e9es aux belges et Fran\u00e7ais pour nous envahir par le biais de petits pays limitrophes.<\/pre>\n\n\n\n<\/pre>\n\n\n\nLe mod\u00e8le de d\u00e9mocratie \u00e9lectorale (doctrine DEMOCRACY FIRST) impos\u00e9 par les occidentaux pour maintenir certains Etat dans l\u2019instabilit\u00e9 chronique, ne date que de la fin de la Guerre froide et n\u2019a pas d\u2019exemple de r\u00e9ussite pour les Etats faibles.<\/pre>\n\n\n\n<\/pre>\n\n\n\nLa construction d\u2019une d\u00e9mocratie stable o\u00f9 la v\u00e9rit\u00e9 des urnes sera respect\u00e9e n\u00e9cessite comme pr\u00e9alable l\u2019existence de l\u2019\u00c9tat de droit. L\u2019\u00c9tat de droit pr\u00e9c\u00e8de la d\u00e9mocratie. Pas l\u2019inverse. <\/pre>\n\n\n\n<\/pre>\n\n\n\nLES POUVOIRS DU NOUVEAU PR\u00c9SIDENT<\/strong><\/pre>\n\n\n\nLa coalition Catch de M. F\u00e9lix Tshisekedi a gagn\u00e9 la pr\u00e9sidentielle, mais ne dispose que d\u2019environ 13 % des d\u00e9put\u00e9s \u00e9lus selon les premi\u00e8res publications. Face \u00e0 une victoire \u00e9crasante du FCC aux \u00e9lections l\u00e9gislatives (plus de 70 %) et provinciales, certains se demandent quel pouvoir aura le Pr\u00e9sident \u2013 comme si une constitution n\u2019existait pas. <\/pre>\n\n\n\nNous leur rappelons que, \u00e0 moins que certains ne souhaitent un coup d\u2019\u00c9tat institutionnel, avec tous les risques y aff\u00e9rents (et qui n\u00e9cessite des moyens que Felix n\u2019a pas actuellement), le pr\u00e9sident F\u00e9lix Tshisekedi aura les pouvoirs qui lui sont reconnus par la Constitution. <\/pre>\n\n\n\n<\/pre>\n\n\n\nEn effet, en vertu de l\u2019article 78 de la constitution, le Pr\u00e9sident a le pouvoir de nommer un Premier Ministre issu de la majorit\u00e9 parlementaire et des membres du Gouvernement qui lui seront propos\u00e9s par le Premier Ministre ou de nommer un Informateur qui pourra lui trouver une coalition dans un d\u00e9lais de trente jours. <\/pre>\n\n\n\n<\/pre>\n\n\n\nL\u2019article 148 lui donne le pouvoir de dissoudre l\u2019Assembl\u00e9e \u00e0 la suite d\u2019une persistance de crise avec celle-ci, apr\u00e8s consultation du Premier ministre et des Pr\u00e9sidents de l\u2019Assembl\u00e9e nationale et du S\u00e9nat. Mais selon le m\u00eame article de la constitution, aucune dissolution ne peut intervenir dans ce sens notamment dans l\u2019ann\u00e9e qui suit les \u00e9lections. Par ailleurs si cette mesure \u00e9tait prise, de nouvelle \u00e9lection devraient \u00eatre organis\u00e9e dans un d\u00e9lai de 60 Jours.<\/pre>\n\n\n\n<\/pre>\n\n\n\nEn revanche selon l\u2019Article 166 de la constitution, le Pr\u00e9sident peut \u00eatre d\u00e9chu de ses fonctions s\u2019il est mis en accusation pour trahison par la majorit\u00e9 de deux tiers des membres du Parlement r\u00e9unis en Congr\u00e8s (Assembl\u00e9e + Senat). Les extr\u00e9mistes devraient penser deux fois avant des pousser Felix Tshisekedi a tenter un putsch qui ne peut que le desservir.<\/pre>\n\n\n\n<\/a><\/pre>\n\n\n\nLe Pr\u00e9sident Felix Tshisekedi aura donc des pouvoirs qui lui sont reconnus par la constitution mais qui seront faibles par rapport \u00e0 ceux dont b\u00e9n\u00e9ficiait son pr\u00e9d\u00e9cesseur ; et ce d\u00fb \u00e0 la faiblesse de son influence notamment dans le corps l\u00e9gislatif qu\u2019il ne peut dissoudre dans les trois ann\u00e9es qui viennent et sans avoir de ressources pour de nouvelles \u00e9lections dans 60 jours !<\/pre>\n\n\n\n<\/pre>\n\n\n\nMais cette apparente faiblesse peut jouer \u00e0 son avantage pour la stabilit\u00e9 institutionnelle sans laquelle on ne peut construire un d\u00e9veloppement qui lui assurera une l\u00e9gitimit\u00e9. La situation peut donc changer mais il lui faudra faire preuve de patience.<\/pre>\n\n\n\n<\/pre>\n\n\n\nNous ne pouvons donc que d\u00e9courager certains de ses soutiens, qui, jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment, pr\u00e9conisaient l\u2019av\u00e8nement d\u2019un \u00c9tat de droit, et souhaitent maintenant la concentration des pouvoirs aux mains d\u2019une seule personne, oubliant que la s\u00e9paration des pouvoirs est l\u2019une des conditions sine qua non<\/em> de l\u2019\u00e9tablissement dudit \u00c9tat de droit.<\/a><\/pre>\n\n\n\n<\/pre>\n\n\n\nMOT DE LA FIN<\/strong><\/pre>\n\n\n\nNous f\u00e9licitons F\u00e9lix Tshisekedi pour son accession \u00e0 la fonction pr\u00e9sidentielle et lui assurons notre soutien dans une optique de reconstruction nationale. Nous r\u00e9it\u00e9rons \u00e9galement notre appel aux compatriotes congolais pour privil\u00e9gier l\u2019int\u00e9r\u00eat national par rapport aux ambitions personnelles, bannir l\u2019ethnicisme, et toujours rechercher le consensus pour r\u00e9soudre les contradictions qui nous opposent ; et ce, afin de stabiliser la RDC et d\u2019y promouvoir l\u2019\u00e9mergence d\u2019un \u00c9tat fonctionnel qui nous assurera la marche irr\u00e9versible vers le progr\u00e8s.<\/strong><\/pre>\n\n\n\n<\/strong><\/pre>\n\n\n\n<\/strong><\/pre>\n\n\n\nPour le CET,<\/strong><\/pre>\n\n\n\nPierre Vile-Linda SULA<\/strong><\/pre>\n\n\n\nDBA IT Architect.<\/strong><\/pre>\n\n\n\nEmail: cet@congokinmedia.com<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n
Web site: www.cet-online.com<\/a><\/strong><\/p>\n
![](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/plugins\/pdf-generator-for-wp\/admin\/src\/images\/PDF_Tray.svg\" "\\"G\u00e9n\u00e9rer")
<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"