{"id":4989,"date":"2019-08-08T23:24:34","date_gmt":"2019-08-08T23:24:34","guid":{"rendered":"https:\/\/congokin.media\/?p=4989"},"modified":"2019-08-08T23:24:34","modified_gmt":"2019-08-08T23:24:34","slug":"message-du-cet-concernant-le-projet-inga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/congokin.blog\/?p=4989","title":{"rendered":"MESSAGE DU CET CONCERNANT LE PROJET INGA"},"content":{"rendered":"\n

MESSAGE DU CET CONCERNANT LE PROJET INGA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le 22 Avril 2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Chers Compatriotes,<\/p>\n\n\n\n

Je vous prie de bien vouloir m\u2019excuser d\u2019avoir mis pr\u00e8s d\u2019une semaine avant de revenir vers vous avec le dossier de production d\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique. J\u2019\u00e9tais tr\u00e8s occup\u00e9 ces jours-ci et je devais aussi lire les articles du Professeur Sinaseli qui m\u2019ont \u00e9t\u00e9 recommand\u00e9s par mon cadet- \u00ab\u00e0 moi tout seul\u00a0\u00bb- Evariste Mpwo. hhhhh<\/p>\n\n\n\n

Ouvrons une parenth\u00e8se. Je n\u2019aborderai pas ici les probl\u00e8mes des ports de la RDC sur l\u2019Atlantique qui doivent \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9s avant de penser \u00e0 toute ouverture par le biais du port de Pointe-Noire. La RDC, par ses potentialit\u00e9s, \u00e0 la vocation de devenir la premi\u00e8re puissance \u00e9conomique d\u2019Afrique. Aucun Etat ne peut atteindre ce statut sans avoir ses propres ports. La parenth\u00e8se est ferm\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Dans un de document  de la Banque Mondiale  intitul\u00e9  \u00ab DRC INGA 3 AND MID-SIZE HYDROPOWER DEVELOPMENT TA \u00bb du 5 f\u00e9vrier 2018,  j\u2019ai tir\u00e9 le passage suivant :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab L\u2019\u00e9nergie hydro\u00e9lectrique de la RDC a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme un changeur de jeu r\u00e9gional susceptible d\u2019\u00e9clairer le continent africain. La RDC poss\u00e8de un \u00e9norme potentiel hydro\u00e9lectrique estim\u00e9 \u00e0 100 GW (\u00e9quivalent environ 774 TWh par an), le troisi\u00e8me plus grand potentiel de pays derri\u00e8re la Chine et la Russie. Avec 40 GW, Inga serait le plus grand site hydro\u00e9lectrique du monde et l\u2019une des sources d\u2019\u00e9nergie les plus rentables du continent (le co\u00fbt de production \u00e9tait estim\u00e9 \u00e0 0,03 USD par kWh au moment de l\u2019examen). Les pays du pool \u00e9nerg\u00e9tique d’Afrique australe (SAPP) constituaient un march\u00e9 naturel pour l’hydro\u00e9lectricit\u00e9 de la RDC \u00e9tant donn\u00e9 que cette derni\u00e8re est d\u00e9j\u00e0 interconnect\u00e9e avec le r\u00e9seau SAPP. L’Afrique du Sud  est  un acheteur solvable pour des projets hydro\u00e9lectriques en RDC \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Quel est ce Congolais qui ne sentira pas vibrer en lui la fiert\u00e9 d\u2019\u00eatre issu d\u2019un pays aussi rare, avec ses potentialit\u00e9s \u00e9nergiques qui ne s\u2019\u00e9puisent pas ; et ce, sans parler des vastes ressources min\u00e9rales inexploit\u00e9es, \u00e9valu\u00e9es \u00e0 24 trillions de dollars  ainsi que d\u2019une population de 80 millions de personnes en majorit\u00e9 jeunes capables de constituer un grand march\u00e9 int\u00e9rieur?<\/p>\n\n\n\n

Cependant, si nous ne savons pas utiliser ces potentiels de fa\u00e7on intelligente, elles ne seront jamais exploit\u00e9es au profit des Congolais. Bien au contraire, elles demeureront, pour ceux qui les envient, une invitation \u00e0 nous d\u00e9stabiliser.<\/p>\n\n\n\n

J\u2019ai parcouru les analyses de notre compatriote Sinaseli et le f\u00e9licite sur la quantit\u00e9 et la qualit\u00e9 des documents produits. Je les ai remises au Dr. Andy, notre archiviste du CET, avec le lien de la page web.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, bien qu\u2019il y ait convergence de vue entre nous concernant la n\u00e9cessit\u00e9 de produire de l\u2019\u00e9nergie hydro\u00e9lectrique pour sortir notre peuple de la pauvret\u00e9, j\u2019ai aussi constat\u00e9 que nous avons des divergences profondes concernant : la classification des centrales hydro\u00e9lectriques ; la compr\u00e9hension des m\u00e9gaprojets ; la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une strat\u00e9gie pour g\u00e9rer les co\u00fbts ; la question de l\u2019endettement.<\/p>\n\n\n\n

CLASSIFICATION DES CENTRALES HYDRO\u00c9LECTRIQUES :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans un document du Prof. Sinaseli, nous avons lu cet extrait :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab La R.D.C. compte 44 centrales \u2026auxquelles il faut ajouter aujourd\u2019hui les centrales hydro\u00e9lectriques de Kakobola sur la rivi\u00e8re Kwilu dans le Bandundu (9,3 MW), Zongo 2 sur la rivi\u00e8re Inkisi dans le Bas-Congo (150 MW) et Katende sur la rivi\u00e8re Luluwa dans le Kasa\u00ef Central (64 MW). La microcentrale hydro\u00e9lectrique de Katende est, comme on le constate, la plus petite de ces trois microcentrales<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Nous ne sommes ni d\u2019accord avec la d\u00e9nomination \u00ab microcentrale hydro\u00e9lectrique \u00bb utilis\u00e9e pour d\u00e9signer les centrales ici pr\u00e9cit\u00e9es  ni avec l\u2019affirmation selon laquelle la centrale construite dans l\u2019espace kasaien est la plus petite. Nous reconnaissons que la construction de la centrale de Katende avait soulev\u00e9 beaucoup de passion  mais que dans le cadre des  recherches de solutions \u00e9nerg\u00e9tiques durables pour notre pays, nous devrions nous limiter \u00e0 ses aspects techniques en  \u00e9viter de la politiser.<\/p>\n\n\n\n

En effet, on distingue deux grandes classes de centrales hydro\u00e9lectriques suivant leur puissance install\u00e9e : les grandes centrales hydro\u00e9lectriques <\/strong>(GCH) et les petites centrales hydro\u00e9lectriques<\/strong> (PCH). La limite entre ces deux cat\u00e9gories peut varier d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre, mais elle est g\u00e9n\u00e9ralement situ\u00e9e \u00e0 10 MW.<\/p>\n\n\n\n

Les grandes centrales hydro\u00e9lectriques (GCH) peuvent \u00eatre subdivis\u00e9es en gigacentrales (> 1 000 MW), grandes centrales (200 MW \u00e0 1000MW) et centrales de taille moyenne (10 MW \u00e0 200 MW].<\/p>\n\n\n\n

Les petites centrales hydro\u00e9lectriques (PCH), quant \u00e0 elles, sont subdivis\u00e9es en petites centrales (500 kW \u00e0 10 MW), microcentrales (20 kW \u00e0 500 kW) et picocentrales (moins de 20 kW).<\/p>\n\n\n\n

Or, diff\u00e9rence dans la classification des centrales hydro\u00e9lectriques signifie aussi diff\u00e9rence dans la complexit\u00e9 de la technologie pour l\u2019installation de tel ou tel type de centrale. En principe, le degr\u00e9 de complexit\u00e9 technologique d\u2019une PCH sera plus faible que celui d\u2019une GCH.<\/p>\n\n\n\n

Selon le document de la Banque Mondiale, le site du grand Inga disposerait d\u2019une capacit\u00e9 exploitable \u00e9valu\u00e9e \u00e0 40 GW, le classant \u00e0 la premi\u00e8re place mondiale. Hormis ce site d\u2019Inga, il existe aussi en RDC 62 sites capables de recevoir des centrales de taille moyenne d\u2019une capacit\u00e9 totale combin\u00e9e d\u2019environ 30 GW. Parmi ces sites figure Katende : la centrale hydro\u00e9lectrique de Katende, avec une puissance install\u00e9e de 65 MW, n\u2019est pas une microcentrale ; et ce, m\u00eame dans le standard am\u00e9ricain et canadien.<\/p>\n\n\n\n

Nous pensons que, au lieu de nous focaliser sur la construction du grand Inga, il vaudrait mieux commencer par concentrer nos premiers efforts sur l\u2019installation des centrales de taille moyenne. En effet, pourquoi commencer par le projet le plus complexe au lieu du plus simple, par le plus difficile au lieu du plus facile ?<\/p>\n\n\n\n

La Chine, qui est la plus grande puissance productrice d\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique au monde, exploite une majorit\u00e9 de centrales moyennes, qui lui fournissent pr\u00e8s de 60 % de son \u00e9lectricit\u00e9. Bien qu\u2019elle vienne de construire la plus grande centrale du monde, elle a eu la sagesse de ne pas commencer par la plus grande et la plus complexe des centrales, mais par des centrales de capacit\u00e9 modeste.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M\u00c9GAPROJETS ET CONTR\u00d4LE DES CO\u00dbTS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour mener \u00e0 bien un projet, il faut savoir contr\u00f4ler ses co\u00fbts, de la phase de planification jusqu\u2019\u00e0 la phase op\u00e9rationnelle.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s l\u2019\u00e9tape initiale du projet est indiqu\u00e9 un montant global, sous forme d\u2019estimation des co\u00fbts, pour obtenir l\u2019approbation du projet par toutes les parties habilit\u00e9es \u00e0 prendre la d\u00e9cision. Cette estimation repr\u00e9sente des pr\u00e9visions approximatives de co\u00fbts qui serviront \u00e0 la planification budg\u00e9taire aux premi\u00e8res \u00e9tapes de l\u2019\u00e9laboration du projet. Elle est en principe bas\u00e9e sur l\u2019\u00e9nonc\u00e9 de la demande (ou d\u2019un besoin), les b\u00e9n\u00e9fices escompt\u00e9s, les technologies qui seront utilis\u00e9es pour la r\u00e9alisation du projet, notamment. Pour la bonne performance de r\u00e9alisation d\u2019un projet, l\u2019\u00e9cart entre les co\u00fbts pr\u00e9vus et le total des d\u00e9penses engag\u00e9es \u00e0 la fin du projet doit \u00eatre maintenu au minimum.<\/p>\n\n\n\n

Les projets d\u2019infrastructure (centrale hydro\u00e9lectrique, route, a\u00e9roport, etc.) sont tr\u00e8s co\u00fbteux. Leurs estimations s\u2019\u00e9valuent g\u00e9n\u00e9ralement en millions de dollars. Et, quand ce co\u00fbt est estim\u00e9 \u00e0 plus d\u2019un milliard de dollars, le projet est class\u00e9 dans la cat\u00e9gorie des \u00ab m\u00e9gaprojets \u00bb. Un m\u00e9gaprojet n\u2019est pas seulement un projet co\u00fbteux, mais un projet dont la caract\u00e9ristique principale est le manque de fiabilit\u00e9 des pr\u00e9visions y relatives. Paradoxalement, les performances des m\u00e9gaprojets sont g\u00e9n\u00e9ralement tr\u00e8s m\u00e9diocres, ce qui se traduit par des \u00e9carts substantiels par rapport aux pr\u00e9visions de co\u00fbts et de d\u00e9lais de mise en service, ainsi que par des d\u00e9ficits plut\u00f4t que des b\u00e9n\u00e9fices.<\/p>\n\n\n\n

Les performances m\u00e9diocres des m\u00e9gaprojets sont dues au fait que les parties prenantes sont incit\u00e9es (voire encourag\u00e9es \u00e0 cause de la corruption) \u00e0 sous-estimer les co\u00fbts, \u00e0 surestimer les b\u00e9n\u00e9fices, \u00e0 sous-\u00e9valuer l\u2019impact environnemental, \u00e0 surestimer les effets du d\u00e9veloppement \u00e9conomique,<\/strong> et surtout \u00e0 sous-\u00e9valuer les d\u00e9lais de livraison<\/strong> ; et ce, dans le seul but de faire accepter le projet ! Et, une fois le m\u00e9gaprojet a d\u00e9marr\u00e9, il devient difficile de l\u2019arr\u00eater, de peur de n\u2019avoir investi beaucoup d\u2019argent pour rien.<\/p>\n\n\n\n

Tout ceci est corrobor\u00e9 par l\u2019histoire r\u00e9cente du projet INGA 2, qui a co\u00fbt\u00e9 plus de 6 fois les estimations initiales annonc\u00e9es lors du lancement en 1972. Par ailleurs, le courant d\u2019INGA 2 n\u2019est arriv\u00e9 au Katanga qu\u2019en 1984, soit 7 ans apr\u00e8s la date pr\u00e9vue, et repr\u00e9sente un apport \u00e9nerg\u00e9tique de seulement 13 % de la capacit\u00e9 nominale. D\u2019ailleurs, depuis son inauguration en 1982, INGA 2 n\u2019a jamais d\u00e9pass\u00e9 50 % de sa capacit\u00e9 nominale.<\/p>\n\n\n\n

En 1979, interpell\u00e9 par le Congr\u00e8s am\u00e9ricain \u00e0 cause des continuelles demandes d\u2019extensions de cr\u00e9dit garantis par les Etats-Unis et de rallonges de d\u00e9lais pour achever le projet, M. Donald Stingel, un des directeurs de Eximbank, avoua devant le Congr\u00e8s :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Je pense personnellement que dans le concept original du projet, tout l’aspect logistique ne fut pas r\u00e9ellement pris en compte. Le travail est beaucoup plus difficile que ce qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vu initialement (…) Ce n’est pas un bon projet \u2026 le prix de l’\u00e9nergie \u00e9lectrique d’Inga-Shaba s’\u00e9l\u00e8vera pendant plus de 50 ans \u00e0 plus de quatre fois le prix actuel de vente d’\u00e9lectricit\u00e9. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ainsi,<\/em> M. Lannon Walker, secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat adjoint charg\u00e9 des Affaires africaines au D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, d\u00e9clara : \u00ab Ce qui importe plus encore, c\u2019est que nous estimons le projet valable par rapport \u00e0 la politique globale des Etats-Unis au Za\u00efre \u00bb. C\u2019\u00e9tait encore la p\u00e9riode de la Guerre froide et le Congr\u00e8s am\u00e9ricain accepta de garantir un \u00e9ni\u00e8me dernier cr\u00e9dit pour INGA 2.<\/p>\n\n\n\n

Le contr\u00f4le des co\u00fbts et des d\u00e9lais de mise en service est donc probl\u00e9matique pour les m\u00e9gaprojets<\/strong>. Toutefois, \u00e9tant donn\u00e9 que les m\u00e9gaprojets sont indispensables pour le d\u00e9veloppement des pays, on ne peut les proscrire. Il faut plut\u00f4t chercher \u00e0 \u00e9laborer des strat\u00e9gies capables de maximiser le contr\u00f4le de leurs co\u00fbts.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

QUELLE STRAT\u00c9GIE POUR LA MA\u00ceTRISE DES CO\u00dbTS DES M\u00c9GAPROJETS ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour le d\u00e9veloppement de notre pays, la construction de barrages et de centrales hydro\u00e9lectriques, ainsi que de lignes de transport de courant \u00e0 haute tension, n\u2019est pas une fin en soi. L\u2019objectif, c\u2019est la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Dans les d\u00e9veloppements des projets en Am\u00e9rique, deux strat\u00e9gies sont couramment utilis\u00e9es : il s\u2019agit de deux approches, \u00ab Top-Down \u00bb et \u00ab Bottom-Up \u00bb<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie Top-Down<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Appliqu\u00e9e au probl\u00e8me de la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, cette strat\u00e9gie consiste \u00e0 produire une tr\u00e8s grande quantit\u00e9 d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 (E) \u00e0 partir d\u2019un site ; l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sera ensuite distribu\u00e9e largement, et m\u00eame vendue \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

      Es \u00e8 E1 + E2 + E3 + E4 + E5+ … En.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie \u00ab Top-Down \u00bb de d\u00e9veloppement est g\u00e9n\u00e9ralement tr\u00e8s co\u00fbteuse, et un pays doit souvent emprunter de l\u2019argent aupr\u00e8s de grandes organisations comme la Banque Mondiale ou d\u2019entreprises de pays d\u00e9velopp\u00e9s. Les ressources doivent \u00eatre mobilis\u00e9es d\u00e8s le d\u00e9marrage du projet. La grande taille du projet rend difficile la quantification des co\u00fbts et des avantages r\u00e9els de la production d\u2019\u00e9nergie hydro\u00e9lectrique, ainsi que l\u2019identification des obstacles inh\u00e9rents au d\u00e9ploiement de la production d\u2019hydro\u00e9lectricit\u00e9. Le d\u00e9lai de livraison est tr\u00e8s long et toujours \u00e9lastique. La production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 intervient seulement apr\u00e8s la mise en \u0153uvre de toute l\u2019infrastructure du projet. C\u2019est seulement au stade final que l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produite est alors distribu\u00e9e aux consommateurs.<\/p>\n\n\n\n

Dans cette approche, les d\u00e9cisions relatives \u00e0 tout le syst\u00e8me seront g\u00e9n\u00e9ralement prises par le gouvernement et les groupes d\u2019influence externes impliqu\u00e9s. Les populations locales qui seront touch\u00e9es par le programme n\u2019auront que tr\u00e8s peu \u00e0 dire et tr\u00e8s peu d\u2019influence sur le projet.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple pour la construction d\u2019INGA 2, la d\u00e9cision avait \u00e9t\u00e9 prise une ann\u00e9e avant la fin des travaux de INGA 1 ; et ce, sous l\u2019influence, notamment, de la Belgique, qui accorda un cr\u00e9dit d\u2019\u00c9tat \u00e0 \u00c9tat au Za\u00efre de Mobutu (pour motiver Mobutu \u00e0 accorder des gros contrats aux compagnies belges dont ACEC  et SAFRICAS  ainsi que faciliter les premiers paiements aux compagnies belges engag\u00e9es dans la construction de INGA 2), alors que le Za\u00efre n\u2019en avait pas besoin.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie Bottom-Up<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La finalit\u00e9 \u00e9tant la production d\u2019une grande quantit\u00e9 d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 prix bas, un m\u00e9gaprojet peut \u00eatre subdivis\u00e9 en nombreuses composantes, chacune \u00e9tant con\u00e7ue et construite s\u00e9par\u00e9ment (elles sont appel\u00e9es \u00ab builds \u00bb).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

E1 + E2 + E3 + E4 + E5 + … En \u00e8 <\/p>\n\n\n\n

Ces composantes seront des centrales hydro\u00e9lectriques de taille moyenne, ce qui r\u00e9duit leur complexit\u00e9. Chaque composante est livr\u00e9e \u00e0 la communaut\u00e9 lorsqu\u2019elle est termin\u00e9e. Cela permet une utilisation partielle du syst\u00e8me et \u00e9vite un long temps de d\u00e9veloppement. Par ailleurs, le volume de l\u2019investissement initial est tr\u00e8s r\u00e9duit, \u00e9vitant ainsi la longue attente des capitaux d\u2019organisations ext\u00e9rieures. Ce mod\u00e8le de d\u00e9veloppement permet aussi de la d\u00e9tection rapide d\u2019\u00e9ventuels probl\u00e8mes au niveau des composantes et leur correction sans devoir arr\u00eater tout le projet.<\/pre>\n\n\n\n
<\/pre>\n\n\n\n
Nous proposons donc d\u2019atteindre les \u00be des capacit\u00e9s du grand Inga avant 2060 en lan\u00e7ant des plans d\u00e9cennaux visant d\u2019abord les 62 sites identifi\u00e9s pour la mise en service de centrales de taille moyenne, \u00e0 raison de 5 ou 6  \u00e0 la fois (construction en parall\u00e8le). Une telle approche permettra \u00e0 la RDC d\u2019augmenter sa capacit\u00e9 de production hydro\u00e9lectrique de 2,5 GW tous les trois ans ; et ce, de fa\u00e7on it\u00e9rative. Apr\u00e8s le premier cycle, la t\u00e2che sera d\u2019autant plus facile.<\/p>\n\n\n\n
Ceci n\u00e9cessite un investissement initial de seulement 2 milliards de dollars, parce que le projet s\u2019autofinancera \u00e0 partir de la 5e ann\u00e9e si l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produite est bien g\u00e9r\u00e9e. Avec l\u2019organisation du dernier scrutin par ses propres ressources, l\u2019\u00c9tat congolais a prouv\u00e9 au monde qu\u2019il pouvait mobiliser 2 milliards de dollars sans trop de probl\u00e8mes. \u00c0 quelque chose malheur peut \u00eatre bon.<\/p>\n\n\n\n
LE PROBL\u00c8ME DE LA DETTE<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\u00c0 propos de la dette, le CET propose de compter d\u2019abord sur la mobilisation des ressources internes, dont le co\u00fbt sera seulement une fraction des 11 milliards de dollars, ne f\u00fbt-ce que s\u2019agissant du d\u00e9marrage de INGA 3.<\/p>\n\n\n\n
Nous sommes donc \u00e9galement d\u2019accord avec le professeur Sinaseli  dans ce sens que la dette peut nous servir \u00e0 renforcer les capacit\u00e9s productives et \u00e0 stimuler la transformation structurelle, notamment dans la production d\u2019hydro\u00e9lectricit\u00e9, mais \u00e0 condition qu\u2019elle soit bien g\u00e9r\u00e9e. En revanche, nous ne sommes donc pas d\u2019accord quand il affirme ceci :<\/p>\n\n\n\n
\u00ab La R.D.C., vaste pays au riche potentiel min\u00e9ral et \u00e9nerg\u00e9tique, a une dette publique insignifiante, largement inf\u00e9rieure \u00e0 celles de plusieurs pays occidentaux et africains n\u2019ayant pas les m\u00eames potentialit\u00e9s et, par cons\u00e9quent, les m\u00eames capacit\u00e9s de remboursement ! Nous devrons tous d\u00e9noncer cette situation. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n
En effet, bien que notre pays dispose de potentialit\u00e9s immenses et que, comparativement \u00e0 beaucoup d\u2019autres pays, le volume de la dette publique de la RDC n\u2019est pas tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e, nous ne devons pas oublier que ce niveau d\u2019endettement est tr\u00e8s bas parce que les principales dettes sous Mobutu avaient \u00e9t\u00e9 effac\u00e9es… \u00e0 cause de l\u2019incapacit\u00e9 de notre pays \u00e0 les honorer !<\/p>\n\n\n\n
Notre pays est donc comparable \u00e0 un individu qui s\u2019est plac\u00e9 en faillite. Certes, certains bailleurs de fonds peuvent permettre \u00e0 notre pays d\u2019obtenir d\u2019autres pr\u00eats, mais la faillite pass\u00e9e et l\u2019instabilit\u00e9 r\u00e9currente en RDC (instabilit\u00e9 que certains encouragent) seront une raison pour imposer des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat et des frais \u00e9lev\u00e9s. Nous ne sommes plus durant la Guerre froide, quand les puissances occidentales cosignaient nos emprunts. En tout cas, il est difficile de concevoir qu\u2019un pays dont le PIB s\u2019\u00e9l\u00e8ve seulement \u00e0 40 milliards de dollars obtienne un emprunt de 80 milliards de dollars ! Il faut d\u2019abord \u00e9lever le PIB.<\/p>\n\n\n\n
En effet, contrairement \u00e0 ce qui est \u00e9crit ci-dessus, la capacit\u00e9 de rembourser ne se mesure pas en \u00ab potentialit\u00e9s \u00bb, mais d\u2019abord en PIB.<\/p>\n\n\n\n
Le poids de la dette d\u2019un pays se mesure d\u2019ailleurs par le ratio [Dette]\/[PIB]. Quand ce ratio est sup\u00e9rieur \u00e0 0,6, la dette du pays est consid\u00e9r\u00e9e comme lourde. Certes, certains pays d\u00e9passent ce seuil sans trop s\u2019inqui\u00e9ter, car ils sont stables et ont une \u00e9conomie performante, ce qui rassure les pr\u00eateurs. C\u2019est le cas des Etats-Unis, du Japon, etc. Faut-il rappeler que nous ne sommes pas dans la m\u00eame situation que ces pays ?<\/p>\n\n\n\n
Par ailleurs, nous ne devons pas oublier que l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de la dette ext\u00e9rieure a toujours des cons\u00e9quences budg\u00e9taires n\u00e9fastes. Pour payer la dette, des coupes devront \u00eatre faites sur les programmes sociaux, sur l\u2019investissement public, et m\u00eame sur l\u2019investissement en ressources humaines. L\u2019inflation ainsi que la d\u00e9pr\u00e9ciation de la monnaie, nous avons d\u00e9j\u00e0 connu cela sous Mobutu.<\/p>\n\n\n\n
Pour revenir sur le retard pris pour construire Katende, ce retard \u00e9tait aussi la cons\u00e9quence de l\u2019endettement pour INGA 2, pour lequel les bailleurs, regroup\u00e9s au sein de CIS, avaient impos\u00e9 des conditions usuri\u00e8res. Le remboursement devrait s\u2019\u00e9chelonner entre trois et dix-sept ann\u00e9es et demie, avec une p\u00e9riode de gr\u00e2ce de quatre ans. L\u2019\u00c9tat congolais devait commencer \u00e0 rembourser la dette en 1976, alors la mise en service de la ligne n\u2019interviendra qu\u2019en 1984.<\/p>\n\n\n\n
INGA 2 a \u00e9t\u00e9 aussi la cause de l\u2019ass\u00e8chement des finances publiques de l\u2019\u00c9tat Za\u00efre (en plus de la gestion de Mobutu). Et il est dommage que des cadres congolais ne se rappellent plus cette faillite qu\u2019avait caus\u00e9e le m\u00e9gaprojet INGA 2 et sont pr\u00eats \u00e0 faire b\u00e9gayer l\u2019histoire.<\/p>\n\n\n\n
Tout comme la RDC n\u2019a pas besoin d\u2019INGA 3 aujourd\u2019hui, le Za\u00efre n\u2019avait pas besoin de INGA 2 en 1972, parce que la G\u00e9camines \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pr\u00eate \u00e0 d\u00e9marrer la construction de la centrale hydro\u00e9lectrique de taille moyenne de Busanga, station d\u2019une capacit\u00e9 de 150 MW, avec un financement de la Banque mondiale a la hauteur de seulement 65 millions de dollars !  La construction de la centrale de Busanga a commenc\u00e9 seulement en 2017.<\/p>\n\n\n\n
Le projet du Grand Inga est cit\u00e9 parmi les plus importants m\u00e9gaprojets du 21e si\u00e8cle, mais son co\u00fbt est excessif par rapport aux autres projets. Il est \u00e9valu\u00e9 \u00e0 80 milliards de dollars, alors que le projet am\u00e9ricano-russe de construction d\u2019un tunnel sous le d\u00e9troit de B\u00e9ring entre la Sib\u00e9rie et l\u2019Alaska est \u00e9valu\u00e9 \u00e0 65 milliards de dollars.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Qui va nous pr\u00eater l\u2019argent pour la construction du grand Inga ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Au lieu de continuer \u00e0 r\u00eaver de la construction de la plus grande centrale hydro\u00e9lectrique du monde alors que nous sommes d\u00e9pourvus de ressources, ne serait-il pas plus judicieux que vous appuyiez la solution du CET pour d\u00e9velopper, dans un premier temps, 62 centrales hydro\u00e9lectriques de taille moyenne, suivant la strat\u00e9gie Bottom-Up expliqu\u00e9e plus haut<\/strong> ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
CONCLUSION <\/strong>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Pourquoi faire \u00ab compliqu\u00e9 \u00bb quand on peut faire \u00ab simple \u00bb ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
 S\u2019ils semblent s\u00e9duisants par le pouvoir, au moins symbolique, qu\u2019ils semblent procurer, les m\u00e9gaprojets sont en r\u00e9alit\u00e9 des projets m\u00e9galomaniaques, aux m\u00e9ga-risques, aux m\u00e9ga-co\u00fbts et aux m\u00e9ga-illusions, et ce, au d\u00e9triment de la population. Commen\u00e7ons d\u2019abord par prouver au reste du monde que nous arrivons \u00e0 construire et g\u00e9rer des centrales utiles et efficaces, de taille relativement modeste. Sur la base de l\u2019expertise ainsi accumul\u00e9e, nous aurons ensuite tout loisir, \u00e0 plus long terme, de trouver les fonds et les d\u00e9bouch\u00e9s de l\u2019un ou l\u2019autre plus grand projet, si ce besoin devait encore \u00eatre d\u2019actualit\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Pierre Vile-Linda SULA<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Architect<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Coordonnateur du CET<\/strong>
<\/p>\n
\n\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MESSAGE DU CET CONCERNANT LE PROJET INGA Le 22 Avril 2019 Chers Compatriotes, Je vous prie de bien vouloir m\u2019excuser d\u2019avoir mis pr\u00e8s d\u2019une semaine avant de revenir vers vous avec le dossier de production d\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique. J\u2019\u00e9tais tr\u00e8s occup\u00e9 ces jours-ci et je devais aussi lire les articles du Professeur Sinaseli qui m\u2019ont \u00e9t\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4989","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4989"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4989\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/congokin.blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}