L\u2019auteur n\u2019a pas ignore les statistiques de la Banque Mondiale mais a choisi de proc\u00e9der \u00e0 une <\/strong>analyse de <\/strong>l\u2019\u00e9volution de la structure du PIB<\/strong>, telle que recommand\u00e9e notamment par Jean Philipe PEEMANS ( Pr. Emerite de l\u2019Universite Louvain -la neuve) dans Le Congo-Zaire Au Gre du XXe siecle (p.243).<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019examen de la table de PIB r\u00e9v\u00e8le que le premier secteur de l\u2019\u00e9conomie [l\u2019agriculture] s\u2019est effondr\u00e9 durant la premi\u00e8re R\u00e9publique. Par ailleurs, en examinant la seconde table d\u00e9di\u00e9e au nombre d\u2019emplois [en millier], on constate que l\u2019agriculture a perdu plus d\u2019un quart de million d’emplois. En revanche le secteur public s’est gonfl\u00e9 davantage de 100 mille emplois.<\/strong><\/p>\n\n\n\n C\u2019est en combinant les deux tables que l\u2019on a la quintessence de l\u2019analyse socio-\u00e9conomique permettant de constater comment la gouvernance \u00e9conomique h\u00e9rit\u00e9e de la premi\u00e8re r\u00e9publique a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s non seulement pi\u00e8tre mais destructive pour le Congo. Et nous mettons au d\u00e9fi quiconque pourrait prouver le contraire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n ci-dessous la description des faits historiques :<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un examen s\u00e9rieux de la situation financi\u00e8re de notre pays r\u00e9v\u00e8le les m\u00e9faits d\u2019une petite bourgeoisie bureaucratique tr\u00e8s gourmande, qui accapare les richesses du pays et a d\u00e9velopp\u00e9 la culture de la kleptocratie. En effet, Hugues Leclercq (1966), dans son analyse de la situation mon\u00e9taire durant la p\u00e9riode 1960-1965 (cf. \u00ab L\u2019inflation, sa cause\u2009: le d\u00e9sordre des finances publiques \u00bb in IRES (\u00e9d.), Ind\u00e9pendance, inflation, d\u00e9veloppement. L\u2019\u00e9conomie congolaise de 1960 \u00e0 1965<\/em>), explique que \u00ab\u2009la cause motrice unique de ce d\u00e9sordre mon\u00e9taire est \u00e0 rechercher dans le d\u00e9ficit permanent et important des finances publiques\u2009\u00bb. Ce d\u00e9ficit augmentera de 500 % entre 1960 et fin 1964. C\u2019est ce d\u00e9ficit, financ\u00e9 par les avances du syst\u00e8me bancaire, qui fut \u00e0 la base de l\u2019expansion mon\u00e9taire (passant de 8,8 milliards de FC en 1960 \u00e0 71 milliards de FC en 1965). Et ce, alors que \u00ab\u2009le PIB r\u00e9gressait en volume d\u2019environ 10 %. \u00bb Le r\u00e9sultat global sera une tr\u00e8s forte inflation de 350 % durant une p\u00e9riode de quatre ans.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cette inflation est bien moins due aux cons\u00e9quences non ma\u00eetrisables du changement de r\u00e9gime qu\u2019\u00e0 l\u2019augmentation des charges de personnel de l\u2019\u00c9tat, cons\u00e9quence \u00e0 la fois de l\u2019augmentation du nombre de fonctionnaires et du niveau de leurs r\u00e9mun\u00e9rations. Selon J.P. Peemans, dans \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.., c\u2019est la cons\u00e9quence des \u00ab tentatives de la petite bourgeoisie politique et bureaucratique d\u2019utiliser les structures institutionnelles pour am\u00e9liorer ses revenus et sa position dans l\u2019espace \u00e9conomique et social. \u00bb La tradition est demeur\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 nos jours…<\/strong><\/p>\n\n\n\n D\u00e8s le cinqui\u00e8me jour de l\u2019ind\u00e9pendance, malgr\u00e9 les informations sur l\u2019\u00e9tat d\u00e9sastreux de la tr\u00e9sorerie h\u00e9rit\u00e9e du pouvoir colonial, et ignorant les protestations du Premier Ministre Patrice Lumumba, le parlement vote les salaires les plus g\u00e9n\u00e9reux de la plan\u00e8te pour, principalement, le personnel politique\u2009: 1 400.000 pour le chef de l\u2019\u00c9tat\u2009; de 700.000 \u00e0 1.000.000 pour les ministres\u2009; 300.000 pour les parlementaires et 35.000 \u00e0 190.000 pour les agents ordinaires de l\u2019administration (cf. Minist\u00e8re des finances, bar\u00e8mes de r\u00e9mun\u00e9rations et indemnit\u00e9s des membres des gouvernements central et provinciaux, des membres de cabinet minist\u00e9riel, des parlementaires et des membres des assembl\u00e9es provinciales, juillet 1960, in J. C. Willame (1993 :211)). Remarquons ici, qu\u2019alors que le premier Ministre a proteste, le Chef de l\u2019Etat s\u2019\u00e9tait tu comme une carpe. Ainsi il b\u00e9n\u00e9ficiera d\u2019un salaire cinq fois \u00e9gal a celui du Roi Baudouin Ier.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Depuis lors, cette tendance de la bourgeoisie bureaucratique compradore de se partager les revenus de l\u2019\u00c9tat au d\u00e9triment de la sant\u00e9 \u00e9conomique du pays, provoquant d\u00e9ficit sur d\u00e9ficit, est demeur\u00e9e constante.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ainsi, de 1960 \u00e0 1965, deux d\u00e9valuations du franc congolais ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es\u2009: la premi\u00e8re, le 6 novembre 1961, r\u00e9duisait de 24 % la valeur officielle de la monnaie\u2009; la seconde, le 9 novembre 1963, constatait officiellement la perte de 63 % du pouvoir d\u2019achat du franc ! <\/strong>(cf\u2026.. )<\/strong><\/p>\n\n\n\n Par Pierre Sula.<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/TableDeficit.gif\")
<\/figure>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/plugins\/pdf-generator-for-wp\/admin\/src\/images\/PDF_Tray.svg\" "\\"G\u00e9n\u00e9rer")
<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"