Il est fort regrettable que, chaque fois que nous voulons avancer dans un d\u00e9bat, certains reviennent avec une logique passionnelle qui ne fait que traduire une tendance au d\u00e9ni d\u2019arguments et la recherche de querelles byzantines.<\/p>\n\n\n\n
Certains compatriotes ont soutenu la th\u00e8se selon laquelle il y aurait eu une bonne gouvernance politique et \u00e9conomique lors de la Premi\u00e8re R\u00e9publique sous Joseph Kasa-Vubu. Nous estimons pour notre part que cette th\u00e8se est irrationnelle et insoutenable.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mon argumentaire est bas\u00e9 sur ma formation (gestion, sciences politiques [r\u00e9gimes en transition vers la d\u00e9mocratie] \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de l\u2019Iowa), mes recherches et ma vie d\u2019activiste dans la longue histoire de notre pays. Certains des passages cit\u00e9s dans mon argumentaire sont des extraits d\u2019un livre que je compte publier. Je vous serais donc reconnaissant de bien vouloir faire r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 mon site si vous les utilisez.<\/p>\n\n\n\n Je respecte le travail intellectuel des autres, mais j\u2019estime qu\u2019il est inutile de se disperser en citant ici des publications non relatives au th\u00e8me actuel. Par ailleurs, les insultes ne nous int\u00e9ressent pas. Nous ne r\u00e9pondons qu\u2019aux messages permettant d\u2019enrichir l\u2019\u00e9change. Ainsi, je crois avoir quelque chose \u00e0 partager, mais esp\u00e8re aussi tirer profit des \u00e9changes avec les autres compatriotes.<\/p>\n\n\n\n Il ne s\u2019agit pas ici d\u2019une dispute pour choisir entre Joseph Kasa-Vubu et Patrice Lumumba (les \u00e9lections les avaient d\u00e9j\u00e0 d\u00e9partag\u00e9s en leur temps), mais d\u2019un \u00e9change qui se veut d\u2019abord scientifique sur l\u2019\u00e9tat de la transition d\u00e9mocratique et de la situation socio-\u00e9conomique lors de la Premi\u00e8re R\u00e9publique en RDC.<\/p>\n\n\n\n Ce message comprendra trois parties : (1) pourquoi il ne faut pas \u00e9luder la question des responsabilit\u00e9s de Joseph Kasavubu dans la crise congolaise de 1960 ; (2) l\u2019opposition de Patrice Lumumba aux augmentations inconsid\u00e9r\u00e9es de salaires des politiciens ; (3) l\u2019origine interne de la faillite socio-\u00e9conomique de notre pays.<\/p>\n\n\n\n Mon argumentaire se limitera \u00e0 la p\u00e9riode 1960-1965, tout en montrant ses implications dans la faillite de la RDC que nous vivons. Pour ne pas personnaliser le d\u00e9bat, je ne citerai pas les noms des contradicteurs.<\/p>\n\n\n\n N\u2019oublions pas l\u2019histoire. Nous devons savoir que cette derni\u00e8re n\u2019est pas synonyme d\u2019entretien des mythes. \u00ab Est Histoire ce qui r\u00e9siste \u00e0 la confrontation avec les documents et \u00e0 la contre-expertise \u00bb, avait dit Michel Gu\u00e9rin. Pour dire vrai sur le plan de l\u2019Histoire, il ne suffit pas d\u2019affirmer, et ce qu\u2019on affirme doit \u00eatre confront\u00e9 aux sources. Il est donc de la responsabilit\u00e9 de tout cadre congolais, a fortiori professeur, de s\u2019instruire et se documenter avant d\u2019ass\u00e9ner des affirmations li\u00e9es aux \u00e9v\u00e9nements historiques.<\/p>\n\n\n\n Je profite de ce message pour remercier le cadet Djamba de m\u2019avoir d\u00e9fendu contre une provocation injustifi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Ci-dessous, le d\u00e9tail de mon argumentaire :<\/p>\n\n\n\n PRIMO : POURQUOI IL NE FAUT PAS ELUDER LA QUESTION DES RESPONSABILITES DE JOSEPH KASAVUBU DANS LA CRISE CONSTITUTIONNELLE EN 1960 ET L\u2019ASSASSINAT DE LUMUMBA.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous devons parfois faire preuve de modestie. Affirmer que l\u2019on a \u00ab beaucoup lu sur notre pays et particuli\u00e8rement sur les ann\u00e9es d\u2019avant et d\u2019apr\u00e8s 1960 \u00bb peut se r\u00e9v\u00e9ler tr\u00e8s audacieux.<\/p>\n\n\n\n Car comme on a beaucoup lu sur notre pays pourquoi ne pas se souvenir du rapport de la commission organis\u00e9e par l\u2019ONU pour l\u2019assassinat de Lumumba ? On y comprend le r\u00f4le de Joseph Kasa-Vubu et Mo\u00efse Tshombe et leurs entourages. M\u00eame la presse internationale en avait parl\u00e9 abondamment.<\/p>\n\n\n\n Si l\u2019on ne s\u2019en souvient pas, on peut le relire sur le site de congokin en suivant le lien ci-apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n (Rapport de la commission de l\u2019ONU sur l\u2019assassinat de Lumumba<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Comme on a beaucoup lu, pourquoi ne pas se souvenir du rapport de la commission des assassinats de la CNS (Conf\u00e9rence Nationale Souveraine) en 1992 ?<\/p>\n\n\n\n Dans la commission d\u2019assassinat de la CNS beaucoup d\u2019anciens collaborateurs de Joseph Kasa-Vubu furent entendus dont certains anciens membres du groupe de Binza notamment Bomboko, Nendaka, Ndele. Nendaka pr\u00e9senta m\u00eame la copie de l\u2019ordre de mission sign\u00e9 par Joseph Kasavubu pour transf\u00e9rer Patrice Lumumba au lieu de son assassinat. Des anciens collaborateurs de Tshombe furent aussi entendus dont Kibwe; et ce m\u00eame si Munongo s\u2019\u00e9teindra subitement \u00e0 la veille de son audition apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 re\u00e7u en audience par le President Mobutu..<\/p>\n\n\n\n Kasavubu est donc \u00e9galement cit\u00e9 dans le rapport de cette commission au titre de la responsabilit\u00e9 institutionnelle et personnelle. Ci-dessous un extrait du rapport de cette commission.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le Chef de l\u2019\u00c9tat, Joseph Kasavubu, r\u00e9gnant sans gouverner, monsieur Joseph Kasavubu a la responsabilit\u00e9 morale pour avoir cautionn\u00e9 la crise institutionnelle, en signant en date du 05 septembre 1960, l\u2019acte portant r\u00e9vocation du Premier ministre Lumumba et un autre nommant le Pr\u00e9sident du Senat Joseph Il\u00e9o du MNC\/K, Premier ministre.<\/em><\/p>\n\n\n\n Il aura viol\u00e9 la loi Fondamentale sur laquelle reposait sa propre l\u00e9gitimit\u00e9 en tant qu\u2019institution de la R\u00e9publique.<\/em><\/p>\n\n\n\n Il a attent\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat pour avoir contresign\u00e9 un d\u00e9cret-loi constitutionnel instituant le coll\u00e8ge des commissaires g\u00e9n\u00e9raux en lieu et place du gouvernement central et du parlement. \u00bb ( Rapport de la CNS p.53, p.67)<\/em><\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, comme on a \u00ab beaucoup lu sur notre pays \u00bb on peut se souvenir des archives d\u00e9classifi\u00e9es belges qui d\u00e9crivent aussi comment Joseph Kasavubu avait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour neutraliser les institutions congolaises (l\u2019ex\u00e9cutif et le l\u00e9gislatif). Ci-dessous un extrait :<\/p>\n\n\n\n \u00ab Il ressort de ce qui pr\u00e9c\u00e8de qu\u2019il faut admettre diverses responsabilit\u00e9s aussi bien nationales qu\u2019\u00e9trang\u00e8res dans la destitution du Premier ministre Lumumba le 5 septembre 1960.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 partir du 5 septembre 1960 s\u2019ouvrit une p\u00e9riode de troubles institutionnels. Lumumba ne voulut pas c\u00e9der et le nouveau Premier ministre, Joseph Ileo, ne parvint pas \u00e0 consolider son pouvoir. Le colonel Mobutu neutralisa les deux parties et mit en place son coll\u00e8ge de commissaires g\u00e9n\u00e9raux. Cette action surprend le gouvernement belge. Mobutu n\u2019\u00e9tait pas encore, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, un personnage incarnant une force politique et ne pouvait donc pas encore compter sur le soutien unanime de l\u2019arm\u00e9e. Un modus vivendi fut finalement trouv\u00e9 \u00e0 L\u00e9opoldville entre ces pouvoirs rivaux : Kasavubu, Bomboko et Mobutu s\u2019unirent dans leur lutte contre Lumumba. Le gouvernement belge a d\u2019embl\u00e9e soutenu Kasavubu et Ileo vigoureusement et sans \u00e9quivoque, m\u00eame si les relations diplomatiques avec le Congo \u00e9taient toujours rompues. Il mit ses canaux diplomatiques \u00e0 la disposition de Kasavubu, prodigua des conseils d\u2019ordre politique et juridique, insista pour la nomination de ses ministres, poussa Il\u00e9o \u00e0 agir et finan\u00e7a m\u00eame l\u2019impression en Belgique du moniteur congolais contenant les arr\u00eat\u00e9s de destitution de Lumumba.<\/p>\n\n\n\n Durant cette p\u00e9riode, le gouvernement belge se montra tout particuli\u00e8rement soucieux des agissements de Lumumba. Apr\u00e8s avoir accord\u00e9 son soutien \u00e0 son \u00e9viction comme Premier ministre, il voulut \u00e9viter son retour au pouvoir, \u00e9ventualit\u00e9 qui \u00e9tait bien r\u00e9elle. La premi\u00e8re mesure en ce sens, et la plus importante, sur laquelle le gouvernement belge insista fortement, fut l\u2019arrestation de Lumumba (\u201d mettre hors d\u2019\u00e9tat de nuire \u201c, selon les propres termes du ministre Wigny). \u00bb (Extrait du rapport s\u00e9natorial belge<\/a> )<\/p>\n\n\n\n Mais le rapport de l\u2019ONU, le rapport de la commission de la CNS , les archives d\u00e9classifi\u00e9es des pays occidentaux ne sont-ils pas suffisants pour d\u00e9ciller les yeux de certains cadres congolais et leur permettre de voir la vraie version de l\u2019Histoire de la nation congolaise ?<\/p>\n\n\n\n Se d\u00e9ciller les yeux pour se d\u00e9barrasser des mythes et voir la r\u00e9alit\u00e9 historique n\u2019est pas synonyme de l\u2019ignorance. Bien au contraire.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/image-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/TableDeficitInflationPrix.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/plugins\/pdf-generator-for-wp\/admin\/src\/images\/PDF_Tray.svg\" "\\"G\u00e9n\u00e9rer")
<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"