![\"Droits](\"https:\/\/www.7sur7.cd\/sites\/default\/files\/styles\/article_2022\/public\/2022-05\/8693A52E-03BD-4124-A05D-6A6328FC8A60.jpeg?itok=2K-jXRa1\")
<\/figure>\n\n\n\nVisiblement, le public est en train d’assister \u00e0 une sorte de guerre des tranch\u00e9es entre l’ancien premier ministre de Joseph Kabila, Matata Ponyo (2012 \u00e0 2017) et l’actuel r\u00e9gime au pouvoir du pr\u00e9sident F\u00e9lix Tshisekedi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le dernier \u00e9pisode de cette guerre d’usure a \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9 tout r\u00e9cemment par une lettre attribu\u00e9e au procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la cour de cassation qui a fuit\u00e9 dans les r\u00e9seaux sociaux, adress\u00e9e au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique F\u00e9lix Tshisekedi. <\/p>\n\n\n\n Dans cette correspondance, le PG pr\u00e8s la Cour de Cassation semble donner le rapport au chef de l’Etat qu’il n’a pas la comp\u00e9tence de poursuivre Matata Ponyo pour des \u00ab\u00a0infractions commises pendant ou \u00e0 l’occasion de l’exercice de ses fonctions\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En r\u00e9action \u00e0 cette lettre attribu\u00e9e au PG Victor Mumba, le directeur de cabinet du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Guylain Nyembo, a publi\u00e9 un communiqu\u00e9 vendredi dernier, niant l’avoir r\u00e9ceptionn\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Elle ne porte visiblement pas de num\u00e9ro de r\u00e9f\u00e9rence et, encore moins, de cachet de la pr\u00e9sidence. (…) le cabinet rappelle que les courriers adress\u00e9s au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique n’engagent que leurs exp\u00e9diteurs<\/em>\u00ab\u00a0, a \u00e9crit le dircab du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Ce communiqu\u00e9 de Guylain Nyembo a provoqu\u00e9 la r\u00e9action du clan Matata. Dans un communiqu\u00e9 publi\u00e9 tardivement le samedi 7 mai, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du parti politique cr\u00e9\u00e9 r\u00e9cemment par l’homme \u00e0 la \u00ab\u00a0cravate rouge\u00a0\u00bb accuse carr\u00e9ment la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique de mentir.<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Mentez, mentez il en restera toujours quelque chose, dit une maxime anonyme. L’opinion \u00e0 laquelle nous nous adressons tous est devenue mature et incr\u00e9dule \u00e0 certains discours qui pouvaient passer auparavant<\/em>\u00ab\u00a0, \u00e9crit Franklin Tshiamala.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Pour Matata Ponyo, la pr\u00e9sidence nie cette lettre du Procureur parce qu’elle met \u00e0 nu ses interf\u00e9rences dans les poursuites judiciaires dont il fait l’objet depuis plusieurs mois.<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0La lettre du procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la cour de cassation adress\u00e9e au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique viole de mani\u00e8re flagrante le principe sacro-saint de la s\u00e9paration des pouvoirs et d\u00e9montre \u00e0 suffisance l’implication du pouvoir politique dans les poursuites judiciaires \u00e0 l’endroit du pr\u00e9sident de notre parti, Matata Ponyo Mapon<\/em>\u00ab\u00a0, ajoute Franklin Tshiamala.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Pour le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de \u00ab\u00a0Leadership et gouvernance pour le d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb (LGD), la pr\u00e9sidence nie la correspondance du procureur g\u00e9n\u00e9ral parce qu’elle n’a pas de r\u00e9f\u00e9rence alors que son propre communiqu\u00e9 n’a pas \u00e9galement de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n\n\n\n Rappelons que c’est depuis plus d’une ann\u00e9e que le saga judiciaire Matata Ponyo a commenc\u00e9. Il \u00e9tait poursuivi principalement dans les affaires \u00ab\u00a0Bukanga-Lonzo\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0les biens za\u00efrianis\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s un jeu de ping-pong de correspondances entre d’une part le s\u00e9nat et le procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la cour de cassation, et d’autre part le s\u00e9nat et le procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la cour constitutionnelle, les immunit\u00e9s parlementaires de Matata Ponyo seront lev\u00e9es par le bureau du s\u00e9nat, alors que la pl\u00e9ni\u00e8re s’y \u00e9tait oppos\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Le 15 novembre 2021, la cour constitutionnelle se d\u00e9clarera \u00ab\u00a0incomp\u00e9tente\u00a0\u00bb pour juger l\u2019ancien premier ministre, arguant que Matata Ponyo devrait \u00eatre jug\u00e9 par son \u00ab\u00a0juge naturel\u00a0\u00bb vu que \u00ab\u00a0le privil\u00e8ge de juridiction cesse avec la fonction\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Bienfait Luganywa<\/strong><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/plugins\/pdf-generator-for-wp\/admin\/src\/images\/PDF_Tray.svg\")
<\/span><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"