Apr\u00e8s trois ans de coop\u00e9ration, les deux pr\u00e9sidents s\u2019affrontent autour de la r\u00e9bellion du M23, que Kinshasa estime soutenue par Kigali. Le 5 juin, le Congolais a, pour la premi\u00e8re fois, publiquement mis en cause son homologue rwandais.<\/h2>\n\n\n\n8 juin 2022 \u00e0 16:54<\/p>\n\n\n\n
Par Romain Gras<\/a><\/p>\n\n\n\nMis \u00e0 jour le 8 juin 2022 \u00e0 16:54<\/p>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/www.jeuneafrique.com\/medias\/2022\/06\/08\/jad20220608-ass-rdc-rwanda-592x296-1654700050.jpg\")
Le pr\u00e9sident rwandais Paul Kagame et son homologue congolais F\u00e9lix Tshisekedi \u00a9 Paul Kagame\/Flickr<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nPaul Kagame et F\u00e9lix Tshisekedi s\u2019\u00e9taient promis de \u00ab construire des ponts et pas des murs \u00bb entre leurs deux pays. \u00ab Les probl\u00e8mes au Rwanda deviennent souvent des probl\u00e8mes en RDC et vice-versa. On ne peut pas les r\u00e9soudre seuls \u00bb, avait affirm\u00e9 le pr\u00e9sident rwandais alors qu\u2019il rencontrait son homologue congolais pour la deuxi\u00e8me fois, le 26 mars 2019, \u00e0 Kigali. \u00ab Nos pays resteront voisins pour toute la vie [\u2026]. Se faire la guerre est une perte de temps \u00bb, avait rench\u00e9ri Tshisekedi.<\/p>\n\n\n\n
Pouss\u00e9e de fi\u00e8vre<\/h2>\n\n\n\n
La sc\u00e8ne avait de quoi surprendre. Apr\u00e8s des d\u00e9cennies de tension,<\/a> Paul Kagame semblait jeter les bases d\u2019une nouvelle relation avec son homologue, arriv\u00e9 au pouvoir deux mois plus t\u00f4t. Mais apr\u00e8s avoir affich\u00e9 leur bonne entente pendant pr\u00e8s de trois ans, les deux voisins sont aujourd\u2019hui \u00e0 couteaux tir\u00e9s. Dans l\u2019opinion congolaise, sur les r\u00e9seaux et jusque dans l\u2019entourage du pr\u00e9sident, le discours aux relents parfois x\u00e9nophobes contre \u00ab l\u2019agresseur rwandais \u00bb s\u2019est intensifi\u00e9. Sur le terrain, plusieurs manifestations ont eu lieu pour exiger le d\u00e9part de l\u2019ambassadeur du Rwanda en RDC, Vincent Karega.<\/a> \u00ab On est de retour \u00e0 la case d\u00e9part \u00bb, soupire un membre de l\u2019entourage du chef de l\u2019\u00c9tat congolais.<\/p>\n\n\n\nCette pouss\u00e9e de fi\u00e8vre est directement li\u00e9e \u00e0 la r\u00e9surgence du M23, qui a repris ses attaques en novembre 2021 et qui affronte r\u00e9guli\u00e8rement, depuis la fin mars, l\u2019arm\u00e9e congolaise (FARDC) dans le territoire de Rutshuru, dans le Nord-Kivu. Les rebelles, qui avaient fait tomber Goma en novembre 2012, se sont m\u00eame bri\u00e8vement approch\u00e9s du chef-lieu de la province en atteignant, le 26 mai, le camp militaire de Rumangabo, leur QG il y a dix ans.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 LIRERDC : le spectre d\u2019un retour du M23<\/a><\/p>\n\n\n\nPourtant d\u00e9fait en 2013, le M23 dispose d\u2019une force de frappe qui suscite depuis des mois des suspicions au sein des autorit\u00e9s congolaises, convaincues qu\u2019il b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une aide \u00e9trang\u00e8re. Ses combattants s\u2019\u00e9taient r\u00e9fugi\u00e9s en Ouganda et au Rwanda apr\u00e8s leur d\u00e9faite et la signature, en d\u00e9cembre 2013, d\u2019un accord de paix qui pr\u00e9voyait notamment l\u2019int\u00e9gration des cadres politiques du M23 aux institutions nationales, comme le gouvernement central ou l\u2019\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral. Trois ans plus tard, un contingent, dirig\u00e9 par Sultani Makenga,<\/a> s\u2019est toutefois red\u00e9ploy\u00e9 en RDC, estimant que ses revendications n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 entendues. S\u2019il ne montrait jusque-l\u00e0 que des signes sporadiques d\u2019activit\u00e9, il a ces derniers mois intensifi\u00e9 ses attaques.<\/p>\n\n\n\nLes t\u00e2tonnements de Kinshasa<\/h2>\n\n\n\n
Kigali, qui dispose d\u2019un long pass\u00e9 de soutien \u00e0 des mouvements rebelles actifs sur le sol congolais et qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 soup\u00e7onn\u00e9 de parrainer le M23 en 2012, a donc rapidement \u00e9t\u00e9 mis en cause. Par les FARDC tout d\u2019abord, d\u00e8s la fin mars. Puis par les autorit\u00e9s politiques, qui ont longtemps t\u00e2tonn\u00e9 et cherch\u00e9 le juste ton pour \u00e9voquer cette situation sans froisser leur voisin.<\/p>\n\n\n\n
JAMAIS LE PR\u00c9SIDENT CONGOLAIS N\u2019AVAIT PRIS UNE POSITION AUSSI FERME VIS-\u00c0-VIS DU RWANDA<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Le 25 mai, le ministre congolais des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Christophe Lutundula, a ainsi affirm\u00e9 que \u00ab le M23, soutenu par le Rwanda, a attaqu\u00e9 les troupes de la Monusco \u00bb. Dans le m\u00eame temps, le porte-parole du gouvernement, Patrick Muyaya, a mentionn\u00e9 les \u00ab soup\u00e7ons \u00bb visant Kigali, ce double discours illustrant le t\u00e2tonnement de Kinshasa. C\u2019est finalement au cours du conseil de d\u00e9fense qui s\u2019est tenu le 27 mai que Tshisekedi a durci le ton : mise en garde, suspension des vols Rwandair, classification du M23 en mouvement terroriste\u2026 Jamais le pr\u00e9sident congolais n\u2019avait adopt\u00e9 une position aussi ferme vis-\u00e0-vis du Rwanda.<\/p>\n\n\n\n
De leur c\u00f4t\u00e9, les autorit\u00e9s rwandaises n\u2019ont pas d\u00e9vi\u00e9 de leur ligne. Elles parlent d\u2019un conflit \u00ab intra-congolais \u00bb, dans lequel elles ne seraient impliqu\u00e9es \u00ab ni politiquement ni militairement \u00bb. Apr\u00e8s avoir accus\u00e9 l\u2019arm\u00e9e congolaise de collaborer avec les Forces d\u00e9mocratiques de lib\u00e9ration du Rwanda (FDLR), dont la force de frappe reste floue mais qui demeure un \u00e9pouvantail, elles ont, par la voix du ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Vincent Biruta, menac\u00e9 de r\u00e9pondre aux attaques de l\u2019arm\u00e9e congolaise<\/a>. Les deux chefs de l\u2019\u00c9tat se sont longtemps abstenus de s\u2019exprimer sur le sujet. Mais le 5 juin, \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un d\u00e9placement \u00e0 Oyo (Congo), F\u00e9lix Tshisekedi a, \u00e0 son tour, affirm\u00e9 qu\u2019il n\u2019avait \u00ab aucun doute \u00bb sur le soutien du Rwanda au M23.<\/p>\n\n\n\nRisque de repr\u00e9sailles<\/h2>\n\n\n\n
Cette d\u00e9claration intervient alors qu\u2019une m\u00e9diation, soutenue par l\u2019Union africaine, a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e au pr\u00e9sident angolais, Joao Louren\u00e7o. Ce dernier a re\u00e7u Tshisekedi le 31 mai et obtenu que deux militaires rwandais arr\u00eat\u00e9s le 28 mai soient remis \u00e0 leur pays d\u2019origine. Une rencontre entre les deux pr\u00e9sidents a m\u00eame \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e. Mais la reprise du dialogue s\u2019annonce ardue. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, l\u2019accusation de coop\u00e9ration entre les FARDC et les FDLR, formul\u00e9e par Kigali, fait craindre des repr\u00e9sailles, alors que les combats entre l\u2019arm\u00e9e congolaise et le M23 ont repris le 5 juin. De l\u2019autre, la crise est aussi devenue un enjeu politique pour F\u00e9lix Tshisekedi<\/a>, lanc\u00e9 depuis un mois et demi dans un processus de discussions avec les groupes arm\u00e9s.<\/p>\n\n\n\nCette nouvelle strat\u00e9gie a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e alors que l\u2019\u00e9tat de si\u00e8ge, toujours en vigueur dans le Nord-Kivu et en Ituri, est un \u00e9chec<\/a> et que l\u2019offensive conjointe avec l\u2019Ouganda peine \u00e0 affaiblir les Forces d\u00e9mocratiques alli\u00e9es (ADF). Ce dialogue rev\u00eat donc un enjeu crucial pour Tshisekedi qui, \u00e0 18 mois des prochaines \u00e9lections, a besoin d\u2019engranger des r\u00e9sultats dans le domaine s\u00e9curitaire. Mais un retour du M23 \u00e0 la table des discussions le mettrait dans une position difficile vis-\u00e0-vis d\u2019une opinion qui r\u00e9clame la rupture des relations avec le Rwanda.<\/p>\n\n\n\nFAUT-IL CONSID\u00c9RER QU\u2019UN PR\u00c9SIDENT QUI SOUHAITE LA PAIX EST FORC\u00c9MENT UN NA\u00cfF ?<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Depuis son arriv\u00e9e au pouvoir, F\u00e9lix Tshisekedi a fait du retour de la paix dans l\u2019Est l\u2019une de ses priorit\u00e9s. Il a, pour y parvenir, multipli\u00e9 les initiatives et les strat\u00e9gies, sans toutefois parvenir \u00e0 engranger beaucoup de succ\u00e8s. Sa d\u00e9termination a toutefois permis un renforcement de la coop\u00e9ration s\u00e9curitaire avec le Rwanda.<\/a> Plusieurs chefs FDLR ont ainsi \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s fin 2019 dans des op\u00e9rations auxquelles l\u2019arm\u00e9e rwandaise a \u00e9t\u00e9 soup\u00e7onn\u00e9e d\u2019avoir particip\u00e9, ce que Kigali a syst\u00e9matiquement ni\u00e9.<\/p>\n\n\n\nEn parall\u00e8le, la coop\u00e9ration sur le plan \u00e9conomique s\u2019est fortement d\u00e9velopp\u00e9e avec, outre l\u2019ouverture de lignes Rwandair, la signature de plusieurs accords \u00e9conomiques en juin 2021, notamment dans le domaine de l\u2019exploitation de l\u2019or, malgr\u00e9 les r\u00e9ticences d\u2019une partie de l\u2019opinion prompte \u00e0 pointer la \u00ab na\u00efvet\u00e9 \u00bb de F\u00e9lix Tshisekedi. \u00ab Faut-il consid\u00e9rer qu\u2019un pr\u00e9sident qui souhaite la paix est forc\u00e9ment un na\u00eff ? \u00bb, interroge l\u2019un de ses proches.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 2021 que la collaboration entre la RDC et le Rwanda a connu ses premi\u00e8res turbulences, quand F\u00e9lix Tshisekedi s\u2019est rapproch\u00e9 de l\u2019Ougandais Yoweri Museveni, vieux rival de Paul Kagame. Ce rapprochement s\u2019est traduit par le lancement de deux projets majeurs : la construction de plusieurs tron\u00e7ons de routes dans l\u2019Est de la RDC, dont l\u2019axe strat\u00e9gique Goma-Bunagana, qui permet de contourner le Rwanda, et le lancement d\u2019une offensive conjointe contre les ADF.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 LIREM23 en RDC : pourquoi la tension monte entre Tshisekedi, Kagame et Museveni<\/a><\/p>\n\n\n\nEn obtenant, en novembre dernier, un feu vert pour envoyer ses troupes dans le Nord-Kivu et en Ituri, Museveni a indirectement contribu\u00e9 \u00e0 fragiliser les liens entre Kagame et Tshisekedi. Le pr\u00e9sident rwandais, qui entretenait \u00e0 l\u2019\u00e9poque des relations tendues avec son homologue ougandais, s\u2019en est \u00e0 peine cach\u00e9. \u00ab Les int\u00e9r\u00eats du Rwanda dans la r\u00e9gion n\u2019auraient pas d\u00fb \u00eatre n\u00e9glig\u00e9s \u00bb, affirmait-il en janvier \u00e0 Jeune Afrique.<\/em><\/p>\n\n\n\n\u00ab Un discours suicidaire \u00bb<\/h4>\n\n\n\n
Quelques semaines plus tard, Paul Kagame est all\u00e9 plus loin en affirmant qu\u2019il existait des liens entre les FDLR et les ADF et qu\u2019il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 intervenir sur le terrain. Une d\u00e9claration diversement appr\u00e9ci\u00e9e \u00e0 Kinshasa, o\u00f9 F\u00e9lix Tshisekedi a critiqu\u00e9 \u2013 sans citer le Rwanda \u2013 un discours \u00ab irr\u00e9aliste et improductif, voire suicidaire \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est dans cette situation r\u00e9gionale compliqu\u00e9e, \u00e9galement marqu\u00e9e par l\u2019adh\u00e9sion de la RDC \u00e0 la Communaut\u00e9 des \u00c9tats d\u2019Afrique de l\u2019Est (EAC), que le M23 a intensifi\u00e9 ses attaques, suscitant des interrogations et sp\u00e9culations. Le groupe rebelle esp\u00e9rait-il en profiter pour faire entendre certaines de ses revendications, comme l\u2019int\u00e9gration \u00e0 l\u2019arm\u00e9e congolaise au terme d\u2019un processus de d\u00e9mobilisation et de r\u00e9insertion ? Ou tente-t-il de faire obstacle \u00e0 tout d\u00e9but d\u2019accalmie ?<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 LIRERDC-Rwanda : ce que pr\u00e9voit l\u2019accord pour le rapatriement des ex-combattants du M23<\/a><\/p>\n\n\n\n\u00c0 ce contexte tendu s\u2019est ajout\u00e9e une autre r\u00e9alit\u00e9 : la perte d\u2019influence de plusieurs interlocuteurs de Kigali au sein m\u00eame de l\u2019entourage de Tshisekedi. Le principal d\u2019entre eux, Fran\u00e7ois Beya, ex-conseiller sp\u00e9cial de F\u00e9lix Tshisekedi, est jug\u00e9 depuis le 3 juin pour \u00ab complot \u00bb contre le chef de l\u2019\u00c9tat.<\/a> Proche de nombreux s\u00e9curocrates rwandais, il \u00e9tait la principale courroie de transmission entre les deux pays pour les dossiers s\u00e9curitaires. Au sein d\u2019un cabinet m\u00e9fiant vis-\u00e0-vis du pays voisin, Fran\u00e7ois Beya avait coutume de faire office de contrepoids, et cela lui a \u00e9t\u00e9 reproch\u00e9.<\/p>\n\n\n\nActif sur la question du rapatriement des \u00e9l\u00e9ments du M23 r\u00e9fugi\u00e9s au Rwanda, Claude Ibalanky a pour sa part \u00e9t\u00e9 rel\u00e9gu\u00e9 au second plan dans l\u2019organisation des discussions<\/a> entre les autorit\u00e9s congolaises et les groupes arm\u00e9s. Alors qu\u2019il plaidait pour un dialogue bilat\u00e9ral entre la RDC et le M23<\/a>, il a \u00e9t\u00e9 supplant\u00e9 par Serge Tshibangu, partisan d\u2019une table ronde avec plusieurs groupes arm\u00e9s. Reste Fortunat Biselele, un ancien du RCD-Goma devenu conseiller priv\u00e9 de F\u00e9lix Tshisekedi. Il a beau \u00eatre impliqu\u00e9 dans certains dossiers concernant le Rwanda, il entretient des relations plus fragiles dans la capitale rwandaise.<\/p>\n\n\n\nEscalade militaire<\/h4>\n\n\n\n
La solution peut-elle encore \u00eatre diplomatique ? En prenant les devants avec une communication offensive, Tshisekedi compte sur un soutien de la communaut\u00e9 internationale. Apr\u00e8s son intervention devant le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, Christophe Lutundula s\u2019est entretenu le 2 juin avec le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain, Antony Blinken. En 2013, les \u00c9tats-Unis avaient publiquement d\u00e9nonc\u00e9 le soutien du Rwanda au M23. Mais une telle condamnation para\u00eet aujourd\u2019hui plus hypoth\u00e9tique. Au sein du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, on condamne certes sans d\u00e9tours les agissements du M23, mais personne ne s\u2019est risqu\u00e9 \u00e0 mettre publiquement en cause le Rwanda.<\/p>\n\n\n\n
Faut-il en d\u00e9duire que l\u2019escalade militaire est in\u00e9vitable ? F\u00e9lix Tshisekedi a dit souhaiter acc\u00e9l\u00e9rer la mise en place d\u2019une force r\u00e9gionale contre les groupes arm\u00e9s.. Le M23, qui multiplie les communiqu\u00e9s hostiles au FARDC et \u00e0 la Monusco, assure malgr\u00e9 tout vouloir \u00ab\u00a0une solution pacifique\u00a0\u00bb. Mais ses revendications ont d\u00e9sormais peu de chances d\u2019\u00eatre entendues et sa marge de man\u0153uvre s\u2019est consid\u00e9rablement r\u00e9duite.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n
8 juin 2022 \u00e0 16:54<\/p>\n\n\n\n
Par Romain Gras<\/a><\/p>\n\n\n\n Mis \u00e0 jour le 8 juin 2022 \u00e0 16:54<\/p>\n\n\n\n Paul Kagame et F\u00e9lix Tshisekedi s\u2019\u00e9taient promis de \u00ab construire des ponts et pas des murs \u00bb entre leurs deux pays. \u00ab Les probl\u00e8mes au Rwanda deviennent souvent des probl\u00e8mes en RDC et vice-versa. On ne peut pas les r\u00e9soudre seuls \u00bb, avait affirm\u00e9 le pr\u00e9sident rwandais alors qu\u2019il rencontrait son homologue congolais pour la deuxi\u00e8me fois, le 26 mars 2019, \u00e0 Kigali. \u00ab Nos pays resteront voisins pour toute la vie [\u2026]. Se faire la guerre est une perte de temps \u00bb, avait rench\u00e9ri Tshisekedi.<\/p>\n\n\n\n La sc\u00e8ne avait de quoi surprendre. Apr\u00e8s des d\u00e9cennies de tension,<\/a> Paul Kagame semblait jeter les bases d\u2019une nouvelle relation avec son homologue, arriv\u00e9 au pouvoir deux mois plus t\u00f4t. Mais apr\u00e8s avoir affich\u00e9 leur bonne entente pendant pr\u00e8s de trois ans, les deux voisins sont aujourd\u2019hui \u00e0 couteaux tir\u00e9s. Dans l\u2019opinion congolaise, sur les r\u00e9seaux et jusque dans l\u2019entourage du pr\u00e9sident, le discours aux relents parfois x\u00e9nophobes contre \u00ab l\u2019agresseur rwandais \u00bb s\u2019est intensifi\u00e9. Sur le terrain, plusieurs manifestations ont eu lieu pour exiger le d\u00e9part de l\u2019ambassadeur du Rwanda en RDC, Vincent Karega.<\/a> \u00ab On est de retour \u00e0 la case d\u00e9part \u00bb, soupire un membre de l\u2019entourage du chef de l\u2019\u00c9tat congolais.<\/p>\n\n\n\n Cette pouss\u00e9e de fi\u00e8vre est directement li\u00e9e \u00e0 la r\u00e9surgence du M23, qui a repris ses attaques en novembre 2021 et qui affronte r\u00e9guli\u00e8rement, depuis la fin mars, l\u2019arm\u00e9e congolaise (FARDC) dans le territoire de Rutshuru, dans le Nord-Kivu. Les rebelles, qui avaient fait tomber Goma en novembre 2012, se sont m\u00eame bri\u00e8vement approch\u00e9s du chef-lieu de la province en atteignant, le 26 mai, le camp militaire de Rumangabo, leur QG il y a dix ans.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 LIRERDC : le spectre d\u2019un retour du M23<\/a><\/p>\n\n\n\n Pourtant d\u00e9fait en 2013, le M23 dispose d\u2019une force de frappe qui suscite depuis des mois des suspicions au sein des autorit\u00e9s congolaises, convaincues qu\u2019il b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une aide \u00e9trang\u00e8re. Ses combattants s\u2019\u00e9taient r\u00e9fugi\u00e9s en Ouganda et au Rwanda apr\u00e8s leur d\u00e9faite et la signature, en d\u00e9cembre 2013, d\u2019un accord de paix qui pr\u00e9voyait notamment l\u2019int\u00e9gration des cadres politiques du M23 aux institutions nationales, comme le gouvernement central ou l\u2019\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral. Trois ans plus tard, un contingent, dirig\u00e9 par Sultani Makenga,<\/a> s\u2019est toutefois red\u00e9ploy\u00e9 en RDC, estimant que ses revendications n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 entendues. S\u2019il ne montrait jusque-l\u00e0 que des signes sporadiques d\u2019activit\u00e9, il a ces derniers mois intensifi\u00e9 ses attaques.<\/p>\n\n\n\n Kigali, qui dispose d\u2019un long pass\u00e9 de soutien \u00e0 des mouvements rebelles actifs sur le sol congolais et qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 soup\u00e7onn\u00e9 de parrainer le M23 en 2012, a donc rapidement \u00e9t\u00e9 mis en cause. Par les FARDC tout d\u2019abord, d\u00e8s la fin mars. Puis par les autorit\u00e9s politiques, qui ont longtemps t\u00e2tonn\u00e9 et cherch\u00e9 le juste ton pour \u00e9voquer cette situation sans froisser leur voisin.<\/p>\n\n\n\n JAMAIS LE PR\u00c9SIDENT CONGOLAIS N\u2019AVAIT PRIS UNE POSITION AUSSI FERME VIS-\u00c0-VIS DU RWANDA<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Le 25 mai, le ministre congolais des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Christophe Lutundula, a ainsi affirm\u00e9 que \u00ab le M23, soutenu par le Rwanda, a attaqu\u00e9 les troupes de la Monusco \u00bb. Dans le m\u00eame temps, le porte-parole du gouvernement, Patrick Muyaya, a mentionn\u00e9 les \u00ab soup\u00e7ons \u00bb visant Kigali, ce double discours illustrant le t\u00e2tonnement de Kinshasa. C\u2019est finalement au cours du conseil de d\u00e9fense qui s\u2019est tenu le 27 mai que Tshisekedi a durci le ton : mise en garde, suspension des vols Rwandair, classification du M23 en mouvement terroriste\u2026 Jamais le pr\u00e9sident congolais n\u2019avait adopt\u00e9 une position aussi ferme vis-\u00e0-vis du Rwanda.<\/p>\n\n\n\n De leur c\u00f4t\u00e9, les autorit\u00e9s rwandaises n\u2019ont pas d\u00e9vi\u00e9 de leur ligne. Elles parlent d\u2019un conflit \u00ab intra-congolais \u00bb, dans lequel elles ne seraient impliqu\u00e9es \u00ab ni politiquement ni militairement \u00bb. Apr\u00e8s avoir accus\u00e9 l\u2019arm\u00e9e congolaise de collaborer avec les Forces d\u00e9mocratiques de lib\u00e9ration du Rwanda (FDLR), dont la force de frappe reste floue mais qui demeure un \u00e9pouvantail, elles ont, par la voix du ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Vincent Biruta, menac\u00e9 de r\u00e9pondre aux attaques de l\u2019arm\u00e9e congolaise<\/a>. Les deux chefs de l\u2019\u00c9tat se sont longtemps abstenus de s\u2019exprimer sur le sujet. Mais le 5 juin, \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un d\u00e9placement \u00e0 Oyo (Congo), F\u00e9lix Tshisekedi a, \u00e0 son tour, affirm\u00e9 qu\u2019il n\u2019avait \u00ab aucun doute \u00bb sur le soutien du Rwanda au M23.<\/p>\n\n\n\n Cette d\u00e9claration intervient alors qu\u2019une m\u00e9diation, soutenue par l\u2019Union africaine, a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e au pr\u00e9sident angolais, Joao Louren\u00e7o. Ce dernier a re\u00e7u Tshisekedi le 31 mai et obtenu que deux militaires rwandais arr\u00eat\u00e9s le 28 mai soient remis \u00e0 leur pays d\u2019origine. Une rencontre entre les deux pr\u00e9sidents a m\u00eame \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e. Mais la reprise du dialogue s\u2019annonce ardue. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, l\u2019accusation de coop\u00e9ration entre les FARDC et les FDLR, formul\u00e9e par Kigali, fait craindre des repr\u00e9sailles, alors que les combats entre l\u2019arm\u00e9e congolaise et le M23 ont repris le 5 juin. De l\u2019autre, la crise est aussi devenue un enjeu politique pour F\u00e9lix Tshisekedi<\/a>, lanc\u00e9 depuis un mois et demi dans un processus de discussions avec les groupes arm\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Cette nouvelle strat\u00e9gie a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e alors que l\u2019\u00e9tat de si\u00e8ge, toujours en vigueur dans le Nord-Kivu et en Ituri, est un \u00e9chec<\/a> et que l\u2019offensive conjointe avec l\u2019Ouganda peine \u00e0 affaiblir les Forces d\u00e9mocratiques alli\u00e9es (ADF). Ce dialogue rev\u00eat donc un enjeu crucial pour Tshisekedi qui, \u00e0 18 mois des prochaines \u00e9lections, a besoin d\u2019engranger des r\u00e9sultats dans le domaine s\u00e9curitaire. Mais un retour du M23 \u00e0 la table des discussions le mettrait dans une position difficile vis-\u00e0-vis d\u2019une opinion qui r\u00e9clame la rupture des relations avec le Rwanda.<\/p>\n\n\n\n FAUT-IL CONSID\u00c9RER QU\u2019UN PR\u00c9SIDENT QUI SOUHAITE LA PAIX EST FORC\u00c9MENT UN NA\u00cfF ?<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Depuis son arriv\u00e9e au pouvoir, F\u00e9lix Tshisekedi a fait du retour de la paix dans l\u2019Est l\u2019une de ses priorit\u00e9s. Il a, pour y parvenir, multipli\u00e9 les initiatives et les strat\u00e9gies, sans toutefois parvenir \u00e0 engranger beaucoup de succ\u00e8s. Sa d\u00e9termination a toutefois permis un renforcement de la coop\u00e9ration s\u00e9curitaire avec le Rwanda.<\/a> Plusieurs chefs FDLR ont ainsi \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s fin 2019 dans des op\u00e9rations auxquelles l\u2019arm\u00e9e rwandaise a \u00e9t\u00e9 soup\u00e7onn\u00e9e d\u2019avoir particip\u00e9, ce que Kigali a syst\u00e9matiquement ni\u00e9.<\/p>\n\n\n\n En parall\u00e8le, la coop\u00e9ration sur le plan \u00e9conomique s\u2019est fortement d\u00e9velopp\u00e9e avec, outre l\u2019ouverture de lignes Rwandair, la signature de plusieurs accords \u00e9conomiques en juin 2021, notamment dans le domaine de l\u2019exploitation de l\u2019or, malgr\u00e9 les r\u00e9ticences d\u2019une partie de l\u2019opinion prompte \u00e0 pointer la \u00ab na\u00efvet\u00e9 \u00bb de F\u00e9lix Tshisekedi. \u00ab Faut-il consid\u00e9rer qu\u2019un pr\u00e9sident qui souhaite la paix est forc\u00e9ment un na\u00eff ? \u00bb, interroge l\u2019un de ses proches.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 2021 que la collaboration entre la RDC et le Rwanda a connu ses premi\u00e8res turbulences, quand F\u00e9lix Tshisekedi s\u2019est rapproch\u00e9 de l\u2019Ougandais Yoweri Museveni, vieux rival de Paul Kagame. Ce rapprochement s\u2019est traduit par le lancement de deux projets majeurs : la construction de plusieurs tron\u00e7ons de routes dans l\u2019Est de la RDC, dont l\u2019axe strat\u00e9gique Goma-Bunagana, qui permet de contourner le Rwanda, et le lancement d\u2019une offensive conjointe contre les ADF.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 LIREM23 en RDC : pourquoi la tension monte entre Tshisekedi, Kagame et Museveni<\/a><\/p>\n\n\n\n En obtenant, en novembre dernier, un feu vert pour envoyer ses troupes dans le Nord-Kivu et en Ituri, Museveni a indirectement contribu\u00e9 \u00e0 fragiliser les liens entre Kagame et Tshisekedi. Le pr\u00e9sident rwandais, qui entretenait \u00e0 l\u2019\u00e9poque des relations tendues avec son homologue ougandais, s\u2019en est \u00e0 peine cach\u00e9. \u00ab Les int\u00e9r\u00eats du Rwanda dans la r\u00e9gion n\u2019auraient pas d\u00fb \u00eatre n\u00e9glig\u00e9s \u00bb, affirmait-il en janvier \u00e0 Jeune Afrique.<\/em><\/p>\n\n\n\n Quelques semaines plus tard, Paul Kagame est all\u00e9 plus loin en affirmant qu\u2019il existait des liens entre les FDLR et les ADF et qu\u2019il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 intervenir sur le terrain. Une d\u00e9claration diversement appr\u00e9ci\u00e9e \u00e0 Kinshasa, o\u00f9 F\u00e9lix Tshisekedi a critiqu\u00e9 \u2013 sans citer le Rwanda \u2013 un discours \u00ab irr\u00e9aliste et improductif, voire suicidaire \u00bb.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est dans cette situation r\u00e9gionale compliqu\u00e9e, \u00e9galement marqu\u00e9e par l\u2019adh\u00e9sion de la RDC \u00e0 la Communaut\u00e9 des \u00c9tats d\u2019Afrique de l\u2019Est (EAC), que le M23 a intensifi\u00e9 ses attaques, suscitant des interrogations et sp\u00e9culations. Le groupe rebelle esp\u00e9rait-il en profiter pour faire entendre certaines de ses revendications, comme l\u2019int\u00e9gration \u00e0 l\u2019arm\u00e9e congolaise au terme d\u2019un processus de d\u00e9mobilisation et de r\u00e9insertion ? Ou tente-t-il de faire obstacle \u00e0 tout d\u00e9but d\u2019accalmie ?<\/p>\n\n\n\n \u00c0 LIRERDC-Rwanda : ce que pr\u00e9voit l\u2019accord pour le rapatriement des ex-combattants du M23<\/a><\/p>\n\n\n\n \u00c0 ce contexte tendu s\u2019est ajout\u00e9e une autre r\u00e9alit\u00e9 : la perte d\u2019influence de plusieurs interlocuteurs de Kigali au sein m\u00eame de l\u2019entourage de Tshisekedi. Le principal d\u2019entre eux, Fran\u00e7ois Beya, ex-conseiller sp\u00e9cial de F\u00e9lix Tshisekedi, est jug\u00e9 depuis le 3 juin pour \u00ab complot \u00bb contre le chef de l\u2019\u00c9tat.<\/a> Proche de nombreux s\u00e9curocrates rwandais, il \u00e9tait la principale courroie de transmission entre les deux pays pour les dossiers s\u00e9curitaires. Au sein d\u2019un cabinet m\u00e9fiant vis-\u00e0-vis du pays voisin, Fran\u00e7ois Beya avait coutume de faire office de contrepoids, et cela lui a \u00e9t\u00e9 reproch\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Actif sur la question du rapatriement des \u00e9l\u00e9ments du M23 r\u00e9fugi\u00e9s au Rwanda, Claude Ibalanky a pour sa part \u00e9t\u00e9 rel\u00e9gu\u00e9 au second plan dans l\u2019organisation des discussions<\/a> entre les autorit\u00e9s congolaises et les groupes arm\u00e9s. Alors qu\u2019il plaidait pour un dialogue bilat\u00e9ral entre la RDC et le M23<\/a>, il a \u00e9t\u00e9 supplant\u00e9 par Serge Tshibangu, partisan d\u2019une table ronde avec plusieurs groupes arm\u00e9s. Reste Fortunat Biselele, un ancien du RCD-Goma devenu conseiller priv\u00e9 de F\u00e9lix Tshisekedi. Il a beau \u00eatre impliqu\u00e9 dans certains dossiers concernant le Rwanda, il entretient des relations plus fragiles dans la capitale rwandaise.<\/p>\n\n\n\n La solution peut-elle encore \u00eatre diplomatique ? En prenant les devants avec une communication offensive, Tshisekedi compte sur un soutien de la communaut\u00e9 internationale. Apr\u00e8s son intervention devant le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, Christophe Lutundula s\u2019est entretenu le 2 juin avec le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain, Antony Blinken. En 2013, les \u00c9tats-Unis avaient publiquement d\u00e9nonc\u00e9 le soutien du Rwanda au M23. Mais une telle condamnation para\u00eet aujourd\u2019hui plus hypoth\u00e9tique. Au sein du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, on condamne certes sans d\u00e9tours les agissements du M23, mais personne ne s\u2019est risqu\u00e9 \u00e0 mettre publiquement en cause le Rwanda.<\/p>\n\n\n\n Faut-il en d\u00e9duire que l\u2019escalade militaire est in\u00e9vitable ? F\u00e9lix Tshisekedi a dit souhaiter acc\u00e9l\u00e9rer la mise en place d\u2019une force r\u00e9gionale contre les groupes arm\u00e9s.. Le M23, qui multiplie les communiqu\u00e9s hostiles au FARDC et \u00e0 la Monusco, assure malgr\u00e9 tout vouloir \u00ab\u00a0une solution pacifique\u00a0\u00bb. Mais ses revendications ont d\u00e9sormais peu de chances d\u2019\u00eatre entendues et sa marge de man\u0153uvre s\u2019est consid\u00e9rablement r\u00e9duite.Pouss\u00e9e de fi\u00e8vre<\/h2>\n\n\n\n
Les t\u00e2tonnements de Kinshasa<\/h2>\n\n\n\n
Risque de repr\u00e9sailles<\/h2>\n\n\n\n
\u00ab Un discours suicidaire \u00bb<\/h4>\n\n\n\n
Escalade militaire<\/h4>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/plugins\/pdf-generator-for-wp\/admin\/src\/images\/PDF_Tray.svg\" "\\"G\u00e9n\u00e9rer")
<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"