Mis \u00e0 jour le 17 juin 2022 \u00e0 17:25<\/p>\n\n\n\n F\u00e9lix Tshisekedi durcit encore le ton. Dans la foul\u00e9e du Conseil de d\u00e9fense du 14 juin, le pr\u00e9sident congolais a demand\u00e9 le retrait des troupes rwandaises, accus\u00e9es depuis plusieurs semaines de soutenir le M23,<\/a> r\u00e9bellion active dans l\u2019Est. Il a aussi exig\u00e9 la suspension des accords qui lient son pays \u00e0 celui de Paul Kagame.<\/p>\n\n\n\n Ces d\u00e9clarations font suite \u00e0 la prise de Bunagana, carrefour commercial strat\u00e9gique \u00e0 la fronti\u00e8re avec l\u2019Ouganda<\/a>, le 13 juin. Mais, camp\u00e9 sur ses positions, le Rwanda rejette ces all\u00e9gations et accuse en retour la RDC de s\u2019appuyer sur les Forces d\u00e9mocratiques de lib\u00e9ration du Rwanda (FDLR).\u00c0 LIRERDC \u2013 Rwanda : F\u00e9lix Tshisekedi et Paul Kagame peuvent-ils encore choisir la paix ?<\/a><\/p>\n\n\n\n Jusqu\u2019o\u00f9 ira cette crise entre deux voisins qui s\u2019\u00e9taient pourtant rapproch\u00e9s depuis l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de F\u00e9lix Tshisekedi, d\u00e9but 2019 ? Vincent Biruta, ministre rwandais des Affaires \u00e9trang\u00e8res, r\u00e9pond aux questions de Jeune Afrique.<\/em><\/p>\n\n\n\n Jeune Afrique : La RDC a multipli\u00e9 les accusations visant le Rwanda et promet de d\u00e9fendre \u00ab chaque centim\u00e8tre de son territoire \u00bb face \u00e0 ce qu\u2019elle qualifie \u00ab d\u2019invasion \u00bb<\/a>. Le Rwanda se consid\u00e8re-t-il en guerre contre la RDC ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vincent Biruta :<\/strong> Le Rwanda n\u2019a pas attaqu\u00e9 la RDC, donc nous ne pouvons pas \u00eatre en guerre avec ce pays. En revanche, notre territoire a \u00e9t\u00e9 bombard\u00e9 \u00e0 trois reprises par l\u2019arm\u00e9e congolaise et nous n\u2019avons pas r\u00e9pondu \u00e0 ces attaques, alors que nous \u00e9tions en droit de r\u00e9pliquer. Nous l\u2019avons fait savoir aux m\u00e9canismes r\u00e9gionaux et nous l\u2019avons dit \u00e0 plusieurs reprises aux dirigeants de la RDC.<\/p>\n\n\n\n LE CONFLIT ACTUEL EST INTRA-CONGOLAIS<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Le M23 est un groupe compos\u00e9 de Congolais et le conflit actuel est intra-congolais.<\/a> Cette r\u00e9bellion a \u00e9t\u00e9 d\u00e9faite militairement en 2013 et certains de ses combattants se sont r\u00e9fugi\u00e9s sur notre territoire. Ils ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9sarm\u00e9s, cantonn\u00e9s, leurs armes ont \u00e9t\u00e9 rendues \u00e0 la RDC. Eux sont toujours l\u00e0 [au Rwanda], chacun est libre de venir le v\u00e9rifier. Un accord a \u00e9t\u00e9 conclu en 2019 pour encadrer leur rapatriement, mais il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n Le 15 juin, le gouvernement congolais a annonc\u00e9 la suspension des accords sign\u00e9s avec le Rwanda et a demand\u00e9 le retrait des troupes rwandaises de son territoire. Comptez-vous r\u00e9agir \u00e0 ces demandes ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pour le moment, nous laissons l\u2019initiative au gouvernement congolais. Nous ne savons m\u00eame pas, \u00e0 ce stade, quels sont les accords concern\u00e9s. S\u2019agit-il de ceux qui ont \u00e9t\u00e9 sign\u00e9s en juin 2021 ou de l\u2019ensemble des accords qui ont pu \u00eatre pass\u00e9s il y a des ann\u00e9es et qui portent aussi bien sur la d\u00e9fense que sur l\u2019\u00e9nergie ?<\/p>\n\n\n\n JE NE SAIS PAS SI LE M23 FAIT PREUVE D\u2019UNE FORCE DE FRAPPE EXTRAORDINAIRE OU SI C\u2019EST L\u2019AUTRE CAMP QUI MANIFESTE UNE FAIBLESSE EXTRAORDINAIRE<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Nous attendons que l\u2019on nous fournisse des pr\u00e9cisions dans les jours \u00e0 venir. Mais j\u2019imagine que si l\u2019on s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la totalit\u00e9 des accords conclus, la partie qui d\u00e9nonce sera parfois la premi\u00e8re \u00e0 souffrir d\u2019une suspension.<\/p>\n\n\n\n Comment expliquer qu\u2019une r\u00e9bellion battue en 2013, que le Rwanda a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de parrainer, puisse avoir une telle puissance de frappe sans b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un soutien \u00e9tranger ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Je ne sais pas si le M23 fait preuve d\u2019une force de frappe extraordinaire ou si c\u2019est l\u2019autre camp qui manifeste une faiblesse extraordinaire. Je ne suis pas en mesure d\u2019\u00e9valuer la capacit\u00e9 des forces en pr\u00e9sence, ce peut \u00eatre l\u2019un ou l\u2019autre. Et m\u00eame s\u2019il s\u2019av\u00e8re que le M23 est tr\u00e8s fort, pourquoi serait-ce la faute du Rwanda ?<\/p>\n\n\n\n Il y a un amalgame dans toute cette histoire. Le M23 est essentiellement compos\u00e9 de Congolais rwandophones et c\u2019est pour cela que le Rwanda est, un peu trop facilement, accus\u00e9. Nous, nous pensons que cette question est li\u00e9e \u00e0 des probl\u00e8mes internes \u00e0 la RDC, qui a pris l\u2019initiative de ce conflit, et que la diabolisation d\u2019un groupe particulier \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays a aussi \u00e0 voir avec l\u2019histoire des ann\u00e9es 1990 dans notre r\u00e9gion, avec le repli de forces g\u00e9nocidaires dans l\u2019Est et la cr\u00e9ation de mouvements arm\u00e9s comme les FDLR.\u00c0 LIRERDC \u2013 Rwanda : la discr\u00e8te riposte diplomatique de Kigali<\/a><\/p>\n\n\n\n Il y a aujourd\u2019hui plus de 130 groupes arm\u00e9s, mais ils ne re\u00e7oivent pas tous la m\u00eame attention. Nous nous attendions \u00e0 ce qu\u2019apr\u00e8s la d\u00e9faite du M23 en 2013, l\u2019int\u00e9r\u00eat se porte sur d\u2019autres groupes, tels les FDLR. Mais cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas. Nous sommes donc d\u2019autant plus surpris aujourd\u2019hui de voir que le monde entier est focalis\u00e9 sur un mouvement en particulier.<\/p>\n\n\n\n Les discours que l\u2019on entend actuellement, qui sont relay\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux, nous rappellent l\u2019atmosph\u00e8re qui pr\u00e9valait avant 1994 au Rwanda. C\u2019est ce qui devrait attirer l\u2019attention de la communaut\u00e9 internationale. Pour nous il s\u2019agit d\u2019un agenda politique int\u00e9rieur et le Rwanda sert de bouc \u00e9missaire.<\/p>\n\n\n\n Pour certains, la r\u00e9surgence du M23 a surtout co\u00efncid\u00e9 avec le rapprochement entre l\u2019Ouganda et la RDC, et avec le lancement d\u2019une op\u00e9ration conjointe qui a, semble-t-il, d\u00e9plu au Rwanda\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous avons dit ce que nous pensions de l\u2019intervention ougandaise contre les ADF [Forces d\u00e9mocratiques alli\u00e9es]. Nous n\u2019avons pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9rang\u00e9s, mais nous aurions pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 une approche r\u00e9gionale pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes qui se posent dans l\u2019Est. Il s\u2019av\u00e8re d\u2019ailleurs que c\u2019est finalement cette option qui a \u00e9t\u00e9 retenue lors de la r\u00e9union des chefs d\u2019\u00c9tat \u00e0 Nairobi, en avril. Le Rwanda, comme l\u2019Ouganda et le Burundi, ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 neutraliser les groupes arm\u00e9s qui op\u00e8rent dans l\u2019est de la RDC dans l\u2019objectif de nous d\u00e9stabiliser.<\/p>\n\n\n\n Le Parlement congolais s\u2019est \u00e9galement inqui\u00e9t\u00e9 d\u2019une \u00e9ventuelle collaboration entre le Rwanda et l\u2019Ouganda<\/a> dans cette crise\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le rapprochement entre l\u2019Ouganda et le Rwanda<\/a> d\u00e9range peut-\u00eatre la RDC parce que cela ne faisait pas partie du plan. Mais le pr\u00e9sident Museveni figure parmi ceux qui ont pris des engagements \u00e0 Nairobi et nous consid\u00e9rons qu\u2019il a un r\u00f4le \u00e0 jouer dans la r\u00e9solution de la crise.<\/p>\n\n\n\n NOUS SOMMES PR\u00caTS \u00c0 APPORTER NOTRE CONTRIBUTION<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident k\u00e9nyan Uhuru Kenyatta a appel\u00e9, le 14 juin, \u00e0 la mise en place d\u2019une force r\u00e9gionale conjointe.<\/a> Le Rwanda, qui n\u2019a pas particip\u00e9 \u00e0 la derni\u00e8re r\u00e9union des forces arm\u00e9es de la Communaut\u00e9 de l\u2019Afrique de l\u2019Est [EAC], a-t-il l\u2019intention d\u2019en faire partie ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous \u00e9tions pr\u00e9sents aux r\u00e9unions o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de cr\u00e9er cette force r\u00e9gionale. Nous n\u2019avons pas particip\u00e9 \u00e0 la rencontre de Goma pour des raisons \u00e9videntes, mais d\u2019autres \u00e9v\u00e9nements sont pr\u00e9vus \u00e0 Nairobi. Nous disposons d\u00e9j\u00e0 d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation d\u2019experts sur place et les responsables de notre arm\u00e9e vont \u00e9galement s\u2019y rendre. Nous sommes donc pr\u00eats \u00e0 apporter notre contribution.<\/p>\n\n\n\n En r\u00e9ponse aux accusations de la RDC, le Rwanda affirme que les forces arm\u00e9es congolaises (FARDC) collaborent avec les FDLR. De quel type de preuves disposez-vous ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pour notre propre s\u00e9curit\u00e9, nous suivons ce qui se passe dans l\u2019est de la RDC et notamment les activit\u00e9s des FDLR. R\u00e9cemment, certains de leurs membres ont fui dans un camp tenu par la Monusco, qui n\u2019a rien fait. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 remis aux FARDC et ont pu retourner sur le champ de bataille. Ces preuves, nous les avons envoy\u00e9es aux m\u00e9canismes concern\u00e9s.\u00c0 LIRERDC-Rwanda : Jo\u00e3o Louren\u00e7o peut-il \u00eatre l\u2019homme providentiel ?<\/a><\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, avant m\u00eame le bombardement de notre territoire, les FDLR avaient fait une incursion au Rwanda, fin 2019. Ceux qui avaient \u00e9chapp\u00e9 aux RDF [Forces rwandaises de d\u00e9fense] s\u2019\u00e9taient repli\u00e9s en RDC. Cette facilit\u00e9 \u00e0 traverser les lignes des FARDC est bien connue.<\/p>\n\n\n\n Des conditions pr\u00e9alables ont-elles \u00e9t\u00e9 pos\u00e9es avant l\u2019organisation d\u2019une rencontre entre Paul Kagame et F\u00e9lix Tshisekedi ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Je n\u2019ai pas connaissance de quelconques conditions pr\u00e9alables \u00e0 une rencontre. Je salue les efforts du pr\u00e9sident Louren\u00e7o. Le gouvernement rwandais a accept\u00e9 le principe d\u2019une r\u00e9union entre les trois chefs d\u2019\u00c9tat \u00e0 Luanda ainsi qu\u2019une premi\u00e8re proposition de date. Nous attendons que la RDC confirme. C\u2019est une question de semaines.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9nonc\u00e9 la \u00ab pr\u00e9sence signal\u00e9e de troupes rwandaises \u00bb et l\u2019ONU parle de \u00ab l\u2019utilisation de groupes arm\u00e9s agissant par procuration \u00bb. Craignez-vous un isolement diplomatique ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous ne craignons pas l\u2019isolement. Nous avons lu la d\u00e9claration du S\u00e9nat am\u00e9ricain, qui est all\u00e9 tr\u00e8s vite pour d\u00e9signer des coupables sans v\u00e9rification pr\u00e9alable et tout en pr\u00e9cisant qu\u2019il aurait besoin de faire des enqu\u00eates. De son c\u00f4t\u00e9, la Monusco dit bien qu\u2019il n\u2019y a aucune preuve de la pr\u00e9sence de troupes rwandaises dans l\u2019Est !<\/p>\n\n\n\n Les uns et les autres peuvent avoir une pr\u00e9somption de culpabilit\u00e9, mais ce n\u2019est pas une approche constructive. Tous devraient se sentir autant concern\u00e9s par l\u2019activit\u00e9 du M23 que par celle des FDLR et par la propagation de discours de haine ou d\u2019appels \u00e0 la violence. La souverainet\u00e9 de la RDC doit constituer un sujet de pr\u00e9occupation, mais celle du Rwanda aussi.<\/p>\n\n\n\n IL Y A DES GENS QUI ESSAYENT DE PASSER LA FRONTI\u00c8RE, IL Y A DES ATTAQUES AU FACI\u00c8S\u2026 LA COMMUNAUT\u00c9 INTERNATIONALE N\u2019A PAS LE DROIT DE SE TAIRE<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Le 14 juin, \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une manifestation \u00e0 Goma, des d\u00e9bordements ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s \u00e0 la fronti\u00e8re avec le Rwanda. Quelles sont les mesures envisag\u00e9es ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Demain ou apr\u00e8s-demain, on ne pourra pas dire que l\u2019on ne savait pas qu\u2019une communaut\u00e9 \u00e9tait stigmatis\u00e9e. Il y a des gens qui essayent de passer la fronti\u00e8re, comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas \u00e0 Goma, il y a des attaques au faci\u00e8s\u2026 Ce sont des \u00e9l\u00e9ments potentiellement explosifs. La communaut\u00e9 internationale n\u2019a pas le droit de se taire. Il faut \u00e9tablir des responsabilit\u00e9s et le gouvernement congolais devrait faire plus que des d\u00e9clarations ponctuelles.<\/p>\n\n\n\n Le Rwanda exclut-il d\u2019intervenir militairement sur le territoire congolais ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tout cela d\u00e9pendra de l\u2019autre partie. Nous avons le droit, le devoir et les moyens de prot\u00e9ger nos citoyens et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale de notre pays. Il appartient \u00e0 la RDC de d\u00e9cider si elle veut continuer ses provocations ou si elle pr\u00e9f\u00e8re s\u2019engager sur le chemin d\u2019une r\u00e9solution pacifique \u00e0 travers les m\u00e9canismes appropri\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Envisagez-vous une rupture des relations diplomatiques et le rappel de votre ambassadeur \u00e0 Kinshasa ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Non. L\u00e0 encore, nous laissons l\u2019initiative \u00e0 la RDC.<\/p>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/www.jeuneafrique.com\/medias\/2022\/06\/17\/jad20220617-ass-rdc-rwanda-itv-vincentbiruta-1256x628-1655477637.jpg\")
![](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/plugins\/pdf-generator-for-wp\/admin\/src\/images\/PDF_Tray.svg\" "\\"G\u00e9n\u00e9rer")
<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"