Nous ne pouvons que r\u00e9p\u00e9ter ce que nous avons d\u00e9j\u00e0 dit. Ce plan d\u2019int\u00e9gration \u00e9conomique r\u00e9gional pour la RDC est la resuc\u00e9e du Plan Sarkozy de partage par la RDC de ses ressources avec ses agresseurs pour avoir la paix \u2013 plan rejet\u00e9 en 2010 par le r\u00e9gime de Kabila. La pr\u00e9cipitation de la RDC dans l\u2019int\u00e9gration \u00e9conomique ne va pas stabiliser la situation \u00e0 l\u2019Est de la RDC, mais va l\u2019empirer.<\/p>\n\n\n\n
En effet, le processus d\u2019int\u00e9gration \u00e9conomique r\u00e9gionale, telle que formalis\u00e9e par le mod\u00e8le de B\u00e9la Balassa, comporte cinq \u00e9tapes, dont la r\u00e9alisation prend plusieurs ann\u00e9es. L\u2019Union europ\u00e9enne est un exemple r\u00e9ussi d\u2019int\u00e9gration r\u00e9gionale. Une int\u00e9gration automatique de la RDC sans passer par toutes les \u00e9tapes \u2013 int\u00e9gration encourag\u00e9e par les ambassadeurs am\u00e9ricain et britannique \u00e0 l\u2019ONU \u2013 cache mal une volont\u00e9 d\u2019exploitation des ressources de la RDC par les pays de l\u2019Afrique de l\u2019Est.<\/p>\n\n\n\n La CEA (Communaut\u00e9 d\u2019Afrique de l\u2019Est) a effectivement commenc\u00e9 en 2000. Selon les documents de cette organisation, elle a aujourd\u2019hui atteint le stade (3) de \u00ab\u00a0Common Market\u00a0\u00bb avec la libre circulation du capital (financier ou humain) pour trois pays : la Tanzanie, le Kenya et l\u2019Ouganda. La libre circulation et libre installation des personnes dans les pays membres va exacerber le probl\u00e8me des tensions entre les communaut\u00e9s \u00e0 l\u2019Est de la RDC.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, un coup d\u2019\u0153il sur le tableau ci-dessous des pays partenaires des \u00e9changes commerciaux de la RDC [ en pourcentage du total des exportations] montre que les plus grandes destinations en Afrique des produits congolais sont la Tanzanie ($1,6 milliards) , l\u2019Afrique du Sud ($1,2 milliards), le Mozambique ($690 milions), la Zambie ($370 millions). \u00c0 l\u2019exception de la Tanzanie, qui est aussi membre de la SADC, les pays de l\u2019Afrique de l\u2019Est ne sont pas les grandes destinations des produits congolais. La suppression des tarifs douaniers par la RDC ne va donc pas stimuler la production industrielle congolaise, mais la consommation des produits industriels de ces pays par les populations congolaises. Tous les pays qui se sont d\u00e9velopp\u00e9s (industrialisation) commencent par le protectionnisme. Les \u00c9tats-Unis, le Japon, la Chine, la Cor\u00e9e du Sud n\u2019ont pas commenc\u00e9 par l\u2019ouverture des fronti\u00e8res ou le libre-\u00e9change avec les pays voisins \u2013 bien au contraire.<\/p>\n\n\n\n Un autre argument pour soutenir l\u2019entr\u00e9e de la RDC dans l\u2019int\u00e9gration \u00e9conomique r\u00e9gionale est la pr\u00e9tendue vertu \u00ab pacifiste \u00bb de l\u2019ouverture au commerce international. Cet argument est contest\u00e9 par de nombreux \u00e9conomistes du d\u00e9veloppement, entre autres, Jacques Fontanel, professeur \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Pierre-Mend\u00e8s-France Grenoble 2, qui d\u00e9montre son caract\u00e8re fallacieux dans l\u2019article \u00ab Le commerce international est-il un facteur de paix ? \u00bb.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u00ab La th\u00e9orie du \u201cdoux commerce\u201d de Montesquieu n\u2019a cess\u00e9 d\u2019\u00eatre d\u00e9battue [\u2026] \u00c0 la suite de Montesquieu, Adam Smith se proposa de d\u00e9montrer qu\u2019une \u00e9conomie de march\u00e9 libre, fond\u00e9e sur l\u2019int\u00e9r\u00eat individuel, conduisait \u00e0 terme \u00e0 l\u2019essor du commerce international (th\u00e9orie des avantages absolus) et \u00e0 la paix universelle. Cependant, plusieurs clauses devaient \u00eatre respect\u00e9es, souvent oubli\u00e9es par ses \u00e9pigones. D\u2019abord, la s\u00e9curit\u00e9 nationale est une condition essentielle au bon fonctionnement du libre-\u00e9change \u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Le libre-\u00e9change asym\u00e9trique entre les \u00c9tats ne peut conduire qu\u2019\u00e0 l\u2019exploitation de l\u2019\u00c9tat ayant une production de niveau inf\u00e9rieur (produits bruts) par celui ou ceux ayant une production de niveau sup\u00e9rieur (produits finis). Nous serions alors dans un sch\u00e9ma d\u2019exploitation quasi coloniale qui consacre la sp\u00e9cialisation. D\u00e9j\u00e0, l\u2019or produit en RDC passe (jusqu\u2019ici en contrebande mais dor\u00e9navant en toute l\u00e9galit\u00e9 !) en Ouganda et au Rwanda, o\u00f9 il est raffin\u00e9 avant d\u2019\u00eatre export\u00e9 pour une valeur d’environ 4 milliards de dollars. Ceci est inadmissible pour un \u00c9tat ayant vocation \u00e0 se d\u00e9velopper !<\/p>\n\n\n\n En vue de rendre profitable pour un pays la strat\u00e9gie d\u2019int\u00e9gration \u00e9conomique r\u00e9gionale, celle-ci doit \u00eatre pr\u00e9c\u00e9d\u00e9es des r\u00e9formes internes qui permettent de moderniser, de diversifier, ainsi que de rendre un minimum de comp\u00e9titivit\u00e9 \u00e0 l\u2019appareil de production nationale. En d\u2019autres termes, l\u2019Etat-nation doit prendre des mesures afin de minimiser, sinon \u00e9viter une ouverture bas\u00e9e sur des situations de sp\u00e9cialisation ne pouvant que perp\u00e9tuer une relation d\u2019interd\u00e9pendance asym\u00e9trique ou de d\u00e9pendance.<\/p>\n\n\n\n Secundo : Le d\u00e9part pr\u00e9cipit\u00e9 de l\u2019ONU ne va pas conduire \u00e0 la paix mais \u00e0 la somalisation de la RDC<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous sommes contre le d\u00e9part pr\u00e9cipit\u00e9 des troupes de l’ONU. Il y a trente ans, le peuple somalien avait fait l\u2019erreur de suivre docilement des politiciens populistes pour mettre fin \u00e0 la mission onusienne. Depuis lors, la Somalie n\u2019existe plus en tant qu\u2019\u00c9tat-nation, mais comme un ensemble de territoires autonomes, donc sans un gouvernement central ayant le contr\u00f4le sur l\u2019ensemble de l\u2019ancienne R\u00e9publique de Somalie ; et ce, malgr\u00e9 la pr\u00e9sence des troupes d\u2019Afrique de l\u2019Est, soutenues financi\u00e8rement par l\u2019ONU. Au fil des ann\u00e9es, ces territoires autonomes commencent \u00e0 \u00eatre reconnus comme des \u00c9tats s\u00e9par\u00e9s. Quel est le Congolais digne qui acceptera une telle proc\u00e9dure de dilution de la RDC ?<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9part des troupes de l\u2019ONU doit \u00eatre pr\u00e9par\u00e9 et non pas pr\u00e9cipit\u00e9\u2026<\/p>\n\n\n\n On ne peut que constater (plusieurs journaux \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du pays le font aussi) que c\u2019est le gouvernement congolais, par le biais de la coalition gouvernementale, qui monte les populations contre l\u2019ONU en demandant bruyamment son d\u00e9part pour la voir remplac\u00e9e par les troupes de l\u2019Afrique de l\u2019Est. Les troupes tanzaniennes, qui sont pourtant les plus performantes contre les \u00e9l\u00e9ments de M23, sont les plus antagonis\u00e9es. La population est chauff\u00e9e \u00e0 blanc par des politiciens r\u00e9actionnaires et populistes de la coalition pr\u00e9sidentielle au point que survint un incident malheureux durant lequel deux congolais ont p\u00e9ri. Le premier contingent de l\u2019ONU \u00e0 expulser de la RDC, sera donc le contingent tanzanien pourtant, le plus farouchement oppos\u00e9 aux forces de Kagame. Quelle ironie du sort !<\/p>\n\n\n\n Certes, l\u2019efficacit\u00e9 de l\u2019ONU m\u00e9rite d\u2019\u00eatre critiqu\u00e9e. Mais avec quelle arm\u00e9e allons-nous d\u00e9fendre nos populations apr\u00e8s le d\u00e9part de l\u2019ONU ? La pr\u00e9sence de l\u2019ONU apporte un \u00e9l\u00e9ment diplomatique de soutien non n\u00e9gligeable que nous pouvons exploiter pour dissuader les ennemis. Et, comme l\u2019avait notamment rappel\u00e9 l\u2019ambassadeur de l\u2019Inde \u00e0 l\u2019ONU : \u00ab notant la pression \u00e9norme que cela repr\u00e9sente pour les FARDC dans l\u2019exercice de leur responsabilit\u00e9 premi\u00e8re de prot\u00e9ger les civils, le repr\u00e9sentant a appel\u00e9 le Conseil \u00e0 reconna\u00eetre que le r\u00f4le de la MONUSCO est un r\u00f4le de soutien et que la Mission n\u2019a pas pour vocation de remplacer les FARDC \u00bb. L\u2019\u00c9tat congolais doit \u00e9quiper et faire entra\u00eener les FARDC afin de prot\u00e9ger les biens et les personnes en RDC.<\/p>\n\n\n\n Avant l\u2019accession au pouvoir de F\u00e9lix Tshisekedi, le parlement congolais avait ratifi\u00e9 une convention entre la RDC et la Russie sur la coop\u00e9ration militaire et technique. Selon ce projet de coop\u00e9ration militaire, sign\u00e9 entre les deux pays depuis 1999, la F\u00e9d\u00e9ration de Russie devrait fournir \u00e0 la RDC des \u00e9quipements militaires et former les militaires congolais.<\/p>\n\n\n\n H\u00e9las, avec l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de F\u00e9lix Tshisekedi, l\u2019accord a \u00e9t\u00e9 mis au tiroir. Celui-ci a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 revenir aux arrangements avec nos soi-disant partenaires (\u00ab ma\u00eetres \u00bb) occidentaux, en l\u2019occurrence la Belgique, les \u00c9tats-Unis et de la France. Ce fait a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9 par le CET d\u00e8s 2019 ! Apr\u00e8s quatre d\u00e9cennies d\u2019inf\u00e9odation du r\u00e9gime mobutiste \u00e0 l\u2019Occident, les Forces arm\u00e9es za\u00efroises \u00e9taient class\u00e9es, en 1997, \u00e0 la 32e<\/sup> position des arm\u00e9es africaines !<\/p>\n\n\n\n \u00catre en bons termes avec l\u2019Occident ne nous emp\u00eache pas d\u2019avoir des accords de coop\u00e9ration militaire avec la Russie. Le Maroc, le Nigeria, l\u2019Angola, l\u2019Ethiopie, le Soudan, l\u2019Alg\u00e9rie et l\u2019\u00c9gypte [pour ne citer que les grands pays africains] ont sign\u00e9 de tels accords. Pourquoi la RDC devrait-elle faire exception ?<\/p>\n\n\n\n Conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n Au niveau international comme au niveau national, le CET propose des solutions cr\u00e9dibles et claires pour sortir de l\u2019orni\u00e8re, stabiliser le pays et le faire progresser vers un \u00c9tat-nation digne de ce nom. Rejoignez le CET et appelez vos compatriotes de bonne foi \u00e0 faire de m\u00eame ! Ensemble, nous pouvons faire bouger les lignes !<\/p>\n\n\n\n Coordonnateur du CET,<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pierre Sula<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/EconomicIntegration.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/image-7.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/congokin.blog\/wp-content\/plugins\/pdf-generator-for-wp\/admin\/src\/images\/PDF_Tray.svg\" "\\"G\u00e9n\u00e9rer")
<\/a>\n\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"