Révélations d’un membre du Congrès américain  sur la situation en RDC, en relation avec l’occupation par le M23 de l’Est de la RDC  après une visite en RDC au Rwanda. en Uganda et  au Burundi

MER 26 MARS, 2025 17:08

Par Jacobs Seaman Odongo (

 Résume : Le gouvernement de Kinshasa n’a pas les ressources et les capacités nécessaires pour contrôler la région. En réalité, il n’est devenu qu’un autre acteur dans la course aux ressources – Ronny Jackson

Le membre du Congrès américain Ronny Jackson a récemment témoigné devant une commission du Congrès sur la crise en cours impliquant le groupe rebelle M23, le Rwanda, la RD Congo et les relations tendues entre les présidents Félix Tshisekedi et Paul Kagame.

Jackson, qui venait de rentrer d’une visite dans plusieurs pays de la région, dont la RD Congo, le Rwanda, la République du Congo, le Burundi et l’Ouganda, a partagé ses observations sur les défis sécuritaires, économiques et de gouvernance auxquels l’est de la RD Congo est confronté.

Son témoignage met en lumière l’instabilité de la région, les richesses minérales, les défaillances de la gouvernance et les implications géopolitiques plus larges de la crise.

Ci-dessous sa déclaration dans son intégralité :

« Dimanche, je suis rentré d’une visite en République démocratique du Congo (RDC). Au cours de mon voyage, j’ai également visité le Rwanda, la République du Congo, le Burundi et l’Ouganda. J’ai rencontré les présidents de la RDC, de la République du Congo, du Burundi et du Rwanda.

J’ai quitté la région à la fois encouragé et découragé. Le potentiel de paix et de stabilité est immense, mais les conflits et les effusions de sang persistent.

Les ressources naturelles de la région valent des dizaines de milliards de dollars, ce qui fait de la RDC l’un des pays les plus riches du monde, du moins sur le papier. Cependant, pour que ce potentiel se concrétise, l’est de la RDC doit devenir une région où la sûreté, la sécurité et les investissements étrangers sont prioritaires.

Quand je dis « tout le monde », je veux dire la RDC, le Burundi, l’Ouganda et le Rwanda. À l’heure actuelle, l’est de la RDC est essentiellement non gouverné, ce qui s’apparente à « l’est sauvage et sauvage ».

Le membre du Congrès Ronny Jackson avec le président Félix Tshisekedi à Kinshasa

Le gouvernement de Kinshasa n’a pas les ressources et les capacités nécessaires pour contrôler l’Est de la RDC. En réalité, il n’est devenu qu’un autre acteur dans la course aux ressources. Tout le monde exploite la région – l’Ouganda, le Rwanda, le Burundi – et tous prennent des minerais sans surveillance ni réglementation.

Le gouvernement congolais doit s’attaquer à plusieurs questions cruciales. Tout d’abord, le problème intérieur : un nombre important de personnes dans l’est de la RDC ne sont pas reconnues comme des citoyens congolais, y compris de nombreux membres du groupe rebelle M23.

Bien que le M23 ait des liens avec le Rwanda, il est maintenant devenu une force dominante dans la région, opérant avec peu ou pas de résistance. L’armée congolaise ne riposte pas ; dans de nombreux cas, les soldats fuient ou rejoignent le M23.

Cela est dû en partie aux changements historiques des frontières. La région appartenait autrefois au Rwanda avant que les frontières ne soient redessinées. Cependant, lorsque des parties de l’Ouganda ont également été incorporées, les personnes touchées ont rapidement obtenu la citoyenneté ougandaise. Il n’en a pas été de même en RDC, laissant de nombreuses personnes apatrides et alimentant le ressentiment.

Pour assurer la stabilité à long terme, le gouvernement congolais doit intégrer les combattants du M23 dans l’armée et reconnaître tous les habitants de l’est de la RDC comme des citoyens à part entière avec des droits égaux.

Le membre du Congrès Ronny Jackson avec le président Paul Kagame au village d’Urugwiro à Kigali

Ce problème ne se résoudra pas de lui-même – la résistance armée se poursuivra jusqu’à ce que les gens sentent qu’ils ont un intérêt dans leur pays.

Au-delà du problème intérieur, il y a la question internationale, principalement la relation fracturée entre les présidents Kagame et Tshisekedi. J’ai parlé avec les deux dirigeants, et leur incapacité à s’entendre est un obstacle majeur à la paix. À un moment donné, les différences personnelles doivent être mises de côté.

Une stabilité dans l’est de la RDC profite à tous les pays voisins, mais seulement s’ils ont une incitation économique à assurer la sécurité. Il doit y avoir un système où tout le monde bénéficie des minéraux de la région, que ce soit par le biais d’opérations de raffinage en RDC, au Rwanda ou ailleurs. Si les investisseurs étrangers voient un environnement sûr et stable, ils viendront, créant ainsi une croissance économique pour tous.

À l’heure actuelle, c’est impossible.

La région est en proie à l’insécurité, à la corruption et à une fiscalité prédatrice. Le niveau de corruption dont j’ai été témoin était choquant. Une entreprise suisse évaluée à 18 milliards de dollars s’est vu remettre une facture fiscale de 80 milliards de dollars, un chiffre absurde qui a ensuite été réduit à 1 milliard de dollars, ce qui reste beaucoup plus élevé que ses bénéfices annuels. Ce type de corruption décourage les entreprises légitimes d’investir.

Les pots-de-vin sont un autre problème majeur. Les entreprises chinoises peuvent se permettre de les payer, tandis que les entreprises occidentales, y compris les entreprises américaines, ne peuvent pas ou ne veulent pas. Cela crée des règles du jeu inégales.

Le système judiciaire est également profondément défectueux, ce qui rend impossible de s’appuyer sur des résultats juridiques équitables. Les taux de change sont manipulés, les amendes sont excessives et les hauts fonctionnaires et leurs familles amassent d’énormes richesses tandis que les gens ordinaires souffrent dans une pauvreté extrême.

Tant que ces problèmes structurels ne seront pas résolus, peu de choses changeront. Il faut s’attaquer à la corruption, mettre en œuvre des réformes économiques et rétablir la sécurité. Sinon, les entreprises étrangères resteront hésitantes et le cycle de la violence et de l’exploitation se poursuivra.

Je ne prétends pas avoir toutes les réponses, mais je veux entendre vos pensées. Compte tenu de la situation actuelle, pensez-vous qu’il existe une voie viable pour aller de l’avant ? Et comment pouvons-nous, en tant que décideurs, contribuer à une solution à long terme ?