Les inextricables tensions entre la RDC et le Rwanda
Le Premier Ministre Boris Johnson, accompagné du prince Charles, est accueilli au Rwanda pour le sommet des chefs d’Etat membres du Commonwealth. Sur fond de tensions avec la République démocratique du Congo. Article réservé aux abonnés
Journaliste au service MondePar Colette BraeckmanPublié le 23/06/2022 à 18:40 Temps de lecture: 4 min
Ce n’est pas lorsque vous avez des invités que vous réglez la dispute avec votre épouse ; pour cela, vous attendez que les visiteurs soient partis… » Que la citation de cette remarque attribuée au président Paul Kagame soit authentique ou non, elle a été relayée par des réseaux sociaux censés expliquer la relative retenue du Rwanda alors que, du côté congolais, l’indignation est unanime et fait redouter de dangereux débordements… Au moment où Kigali accueille le sommet des chefs d’Etat membres du Commonwealth, en présence du prince Charles qui remplace la reine d’Angleterre et du Premier Ministre Boris Johnson, le Rwanda tient à se montrer sous son meilleur jour, démentant les craintes de ceux qui s’étaient opposés à l’envoi de demandeurs d’asile déboutés par la Grande Bretagne, le départ d’un premier groupe ayant été bloqué in extremis par la Cour européenne de justice.À lire aussiRD Congo: entre Kinshasa et Brazzaville, le pont route rail va être construit
La réunion à Kigali des pays membres du Commonwealth, auxquels se sont ajoutés le Togo et le Gabon, soit une communauté de 2,5 milliards d’êtres humains, représente en effet une grande victoire diplomatique pour le Rwanda, l’occasion de mettre en évidence les progrès réalisés par le pays depuis la fin du génocide et l’accession au pouvoir des anciens réfugiés tutsis d’Ouganda, résolument anglophones. Cependant deux sujets de polémique et d’inquiétude ont terni la sérénité de la rencontre et jeté une ombre sure le « miracle rwandais ». Le projet d’accueillir au Rwanda des réfugiés demandeurs d’asile en Grande Bretagne a mis en lumière les critiques des défenseurs des droits de l’homme. Ces derniers rappellent le peu de place laissée à l’opposition rwandaise et le sort tragique qui fut réservé à certains opposants comme le chanteur Kizito Mihigo, décédé dans sa cellule, tandis que la condamnation de Paul Rusesabagina, le héros (controversé) du film Hôtel Rwanda mobilise toujours l’opposition rwandaise à l’extérieur du pays.
Pied de guerre
Mais surtout le Rwanda et la République démocratique du Congo sont pratiquement sur pied de guerre : des courriers diplomatiques sont échangés, des médiateurs régionaux sont appelés à la rescousse dont le président angolais Joao Lourenço, et lors de leur dernière réunion à Nairobi, les pays membres de la communauté des Etats d’Afrique de l’Est (EAC) ont décidé d’envoyer une force régionale dans l’est de la RDC pour tenter de faire cesser les violences. Le Rwanda, cependant membre de l’EAC, ne participera pas à cette force car Kinshasa s’y étant opposé, avançant l’accusation selon laquelle Kigali soutiendrait les forces rebelles du M23 qui ont repris les hostilités au Nord Kivu et se sont emparées de la ville de Bunagana sur la frontière ougandaise.À lire aussiRDC: 61 ans après, le cercueil de Lumumba, surtout lourd de chagrin
Qu’elles soient formulées par le ministre congolais des affaires étrangères Lutundula, par le porte parole de l’armée congolaise ou par une presse quasi unanime, les accusations congolaises sont virulentes et précises, répétant que les forces armées rwandaises soutiendraient le M23 et produisant des preuves. Les accusations congolaises se fondent aussi sur des souvenirs douloureux : jadis, tant le RCD (Rassemblement congolais pour la démocratie) que le CNDP de Laurent Nkunda ou le M23 de Sultani Makenga, défait voici dix ans, ont été soutenus par Kigali, au prétexte de protéger les minorités rwandophones vivant au Congo et avec pour mission d’être des relais de l’influence et des intérêts économiques rwandais dans l’est du Congo. Alors que les rebelles du M23 avancent que la promesse de leur intégration dans l’armée et de leur amnistie n’a pas été respectée, les Congolais sont d’autant plus virulents qu’ils estiment que la politique de la main tendue menée par le président Tshisekedi n’a pas été payée en retour. Ses compatriotes rappellent que le président congolais, au lendemain de son élection s’était longuement recueilli à Kigali devant le mémorial du génocide et qu’il avait conclu plusieurs accords économiques importants dont l’autorisation des vols Rwandair au départ de plusieurs villes congolaises. Tshisekedi avait également accordé des permis d’exploitation dans l’Est du Congo, dont des mines d’or alimentant une raffinerie installée au Rwanda. Depuis la chute de Bunagana les relations entre les deux pays sont exécrables, il est question de rappeler les ambassadeurs et la confiance est au point mort.À lire aussiRD Congo: «Les Etats-Unis ont tiré les ficelles derrière l’assassinat de Patrice Lumumba»
Pire encore : même si les autorités congolaises appellent à la retenue, certains réseaux sociaux, relais modernes des « médias de la haine » d’autrefois, entretiennent au Congo la méfiance à l’égard des rwandophones, dénonçant « infiltrés », traîtres et autres cinquièmes colonnes… Des membres de la société civile de l’Est du Congo font part de leur inquiétude au vu d’une jeunesse chauffée à blanc qui a déjà plusieurs fois voulu prendre d’assaut la frontière avec le Rwanda et dont les aspirations et les frustrations sont détournées au profit du nationalisme voire de la xénophobie. En outre, selon certaines sources, les rebelles hutus FDLR qui étaient en perte de vitesse auraient repris du souffle et ne sont pas les derniers à soutenir les manifestants anti rwandais…
